Article View: dnet.and.sub.general
Article #476Re: dnet.and.sub.general
From: Michael Killermann
Date: Wed, 24 May 1989 22:32
Date: Wed, 24 May 1989 22:32
84 lines
4262 bytes
4262 bytes
In article <1381@laura.UUCP{ jf@laura.UUCP (Jan-Hinrich Fessel) writes:
{In article <265@medusa.informatik.uni-erlangen.de{ eckert@immd4.informatik.uni-erlangen.de (Toerless Eckert) writes:
{{Wenn ich aus dem dnet etwas an jemanden auf dem Subnet maile, habe
{{ich zu 80% das Problem, dass meine Mail in Dortmund bounct.
{{Natuerlich bin ich faul, und benutze als Adresse <user{@<host{.UUCP,
{{schliesslich heisse ich ja nicht Pathalias. Wenn ich dann auch noch
{{mit "netdir <host{" anfrage, was dieser Dortmunder Service sagt,
{{meint dieser entschieden das <host{ nicht existiert.
{
{So ist es leider auch
{
{{Ein Blick in die Map des Subnets belehrt mich dann eines Besseren.
{
{Das ist ja eben die Subnet-Map
{
{{Anscheinend verwerten die Dortmunder fuer ihren Pathalias
{{alle tausend Maps der grossen weiten Welt, aber nicht die Map
{{vom Subnet. Weil ich ueber die Probleme mit dem dnet/subnet nicht
{{ganz auf dem laufenden bin hier die Fragen:
{{
{{- Warum ist dem so ? Ist der Kleinkrieg immer noch nicht beendet ?
{
{Scheinbar nicht, denn das Subnet kommt mit der Anmeldung an das Netz
{und scheinbar mit der eigenen Konsolidierung nicht aus dem Quark.
jein, aber das mit dem eintragen ist noch nicht ganz durch.......,
aber was hat das mit dem Kleinkrieg zu tun ??????
Ist das eine offizielle Aussage oder nicht ??????
{Ausserdem ist seit dem Abgang von altos aus dem Netz ein grosser Teil
{des sogenannten Sub-Netzes nicht mehr erreichbar, der vorher ueber
{altger gerouted wurde, wenn mann das explizit angab...
{
Wer vom dnet aus ins subnetz mailen moechte kann dies ueber gopnbg tun.
{{- Wird sich das in absehbarer Zeit aendern, oder muss ich meinen
{{ eigenen Pathalias aufsetzen (bis jetzt wollte ich das vermeiden,
{{ so mit der Einstellung: dafuer gibt es einen Backbone).
{
{Frag mal im Subnetz 'rum
wie schon gesagt gopnbg....
{
{{- Falls das wieder mit der Finanzierungsproblematik zu tun hat:
{{ Es sollte ja wohl ausreichen, wenn einer (Absender || Empfaenger)
{{ offizieller Teilnehmer des dnets ist, dann ist das ganze
{{ als Dienstleistung fuer diesen dnet Teilnehmer zu betrachten.
{{ So handhaben dass ja auch alle anderen Netze, die sich finanzieren
{{ muessen (z.B.: Internet).
{
{Tja, wenn die Netze ofiziell existieren und eine Vereinbarung mit
^^^^^^^^ was ist offiziell ???
{z.B. dem INTERNET besteht. Ebendiese existiert nicht, und wenn nicht
{bald 'was passiert, gibt es bestimmt noch mehr traurige Gesichter und
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
warum das denn ?????
{lange Nasen.
man kann auch alternativ wenn man via internet mailen will an
gopnbg.netcs.com oder gopnbg.colorado.edu mailen !!!
Wem das noch nicht genuegt, der kann auch uunet!altnet!altger oder
uunet!altnet!gopnbg routen.......
MFG Micha
+----------------------------------------------------------------------------+
| sysop@gopnbg.UUCP public access xenix Parkstr.28 D-8500 Nuernberg, FRG |
| Michael Killermann | micha@gopnbg.UUCP | Tel: 0911-359184 (office) |
| X.25 : 45911053171 login: mail V21: +49 911-359170 V.22 +49 911 362040 |
| VOICE: +49 911 359184 FAX: +49 951 21721 E-Mail: MSN:M.KILLERMANN |
+----------------------------------------------------------------------------+
Technical Details
Message-ID:
<422@gopnbg.UUCP>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!tub!tmpmbx!doitcr!gopbam!gopnbg!michaReferences:
<265@medusa.informatik.uni-erlangen.de{ <1381@laura.UUCP{Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: ENGLISH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 10dc06,b2c0b562ea7bf1ed
X-Google-Attributes: gid10dc06,public
X-Google-Thread: 1044f9,b2c0b562ea7bf1ed
X-Google-Attributes: gid1044f9,public
X-Google-Thread: 119595,b2c0b562ea7bf1ed
X-Google-Attributes: gid119595,public
X-Google-ArrivalTime: 1989-05-25 04:11:47 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!tub!tmpmbx!doitcr!gopbam!gopnbg!micha
From: micha@gopnbg.UUCP (Michael Killermann)
Newsgroups: dnet.and.sub.general,sub.general,dnet.general
Subject: Re: dnet.and.sub.general
Keywords: subnet map nicht auf unido - warum ??
Message-ID: <422@gopnbg.UUCP>
Date: 24 May 89 22:32:43 GMT
References: <265@medusa.informatik.uni-erlangen.de{ <1381@laura.UUCP{
Reply-To: micha@gopnbg.UUCP (Michael Killermann)
Distribution: dnet,sub
Organization: USRmail-MBX-Sytem, Nuernberg, West Germany
Lines: 84
Posted: Wed May 24 23:32:43 1989