🚀 go-pugleaf

In article <1991Aug31.193229.13884@informatik.uni-erlangen.de>, eckert@immd4.informatik.uni-erlangen.de (Toerless Eckert) writes:
|> Ich will ja nicht ketzerisch werden, aber aufgrund der Erfahrungen
|> mit der Leistungsfaehigkeit (oder besser nicht-Leistungsfaehigkeit)
|> des WiN wuerde ich es ganz stark vorziehen, wenn das R5 auch per anonymous
|> FTAM zugaenglich waere. Damit bekommt man naemlich wesentlich besseren
|> Durchsatz hin, ausserdem gibt es ja auch einige die kein IP haben
|> (ja, ich weiss, das das deren Problem ist, aber trotzdem).
ftam ueber den zu 100% mit IP gesaettigten WiN Anschluss der Dortmunder 
Informatik wuerde sicher auch keine Wunderwerte bringen...
Irgendwie schade, dass die Distribution in DE so schlecht abgestimmt wurde.
Den Dortmunder ftp Server werden viele (insbesondere die, die ueber eine 
andere internationale IP Anbindung als ueber Dortmund verfuegen) wegen des
eh schon stark ueberlasteten Dortmunder WiN Anschlusses nicht benutzen
wollen. Ich kann Thomas Pfenning da durchaus verstehen, dass
er das ganze dann lieber ueber Cornell, CERN, DESY nach Bielefeld holt.
Die gute Idee der verteilten Distribution verpufft so relativ wirkungslos.
Nun ja... :-(.
Da ich vom 3.9 bis zum 7.9 in Japan bin, wird R5 in Koeln wohl erst am
10.9 per anon. ftp von ftp.Uni-Koeln.DE und per anon ftam von 
45050314021 zur Verfuegung stehen.
Gruesse, Axel

-- 
Axel Clauberg,    Regional Computing Center, University of Cologne
                  Robert-Koch Str. 10
                  D- 5000 Koeln 41, Germany

                  Phone:    +49 (221) 478-5589
                  Internet: clauberg@rrz.Uni-Koeln.DE