🚀 go-pugleaf

In <1991Oct30.143317.2274@unibi.uni-bielefeld.de>, Henning writes:

Hi,
>im letzten ST-magazin stand eine ueberdimensional bunte anzeige eines deutschen  
>anbieters, der ein tos 2.06 fuer alle st-modelle anbietet. kostenpunkt so um  
>die 190 dm. lohnt sich diese investition (von tos 1.04 aufwaerts)? 

das Teil soll laut eben diesem Anbieter 198 DM kosten. Ich hab schon ein paar
Mal mit denen telefoniert, die Auslieferung verzoegert sich noch. Die wollten
urspruenglich ein modifiziertes TOS 2.05 einsetzen, haben sich aber inzwischen
dazu entschlossen, doch auf Atari's TOS 2.06 zu warten. Nur wird das leider
noch produziert und wird fruehestens in zwei Wochen erhaeltlich sein.

Zum Thema Kompatibilitaet: Alles, was auf dem Mega STE laeuft, wird wohl
auch unter diesem TOS laufen. Probleme sehe ich im Moment bei Overscan,
das wird sich mit den Worten "Falsche TOS-Version" verabschieden. Ob 
und wann es ein Update gibt, weiss ich nicht, ich hatte Karsten schon mal
angeschrieben, aber bis jetzt keine Antwort bekommen (Huhu, Karsten, wenn
Du das liest, melde Dich mal zu Wort).

Das andere Problemfeld werden wohl die Spiele sein. Naja, ich kann ohne 
die leben. Ausserdem wird man das Board so modifizieren koennen, dass
man zwischen 2.06 und 1.04 umschalten kann. Wie das geht, soll im Handbuch
stehen.

Bleibt noch die grosse Frage, ob sich die Umruestung lohnt. Meiner Meinung
nach ja. Nicht unbedingt wegen des tollen neuen Mega STE Desktops (wofuer
gibt es schliesslich Gemini???), sondern einfach wegen der bedauerlichen
Tatsache, das Atari in Punkto TOS 1.XX in den Winterschlaf gefallen zu
sein scheint. Die neuen Versionen fuer TOS 2.XX und 3.XX schiessen wie
Pilze aus dem Boden, und bei TOS 1.XX tut sich rein gar nichts. 
Ausserdem wird das Multitasking-TOS (wenn es denn je kommt) wohl nicht
mehr in 192 KByte passen. Und ohne dieses Board steht man dann ganz dumm
da....
/s/
PS: Achja, alle Infos zu diesem Board laut telefonischer Auskunft des
    Anbieters am Montag, ohne Peng. Und selbstverstaendlich hab ich mit
    denen nichts zu tun....
-- 
Udo Erdelhoff        ue@nathan.ruhr.de        Fido: Udo Erdelhoff on 2:245/52.1 
          

>im letzten ST-magazin stand eine ueberdimensional bunte anzeige eines deutschen

>anbieters, der ein tos 2.06 fuer alle st-modelle anbietet. kostenpunkt so um
>die 190 dm. lohnt sich diese investition (von tos 1.04 aufwaerts)? hat
>eventuell schon jemand so ein ding in seinen old-faithful st eingepflanzt?
>ergeben sich kompatibilitaets-probleme?

  Ich selbst besitze seit kurzem einen MEGA STE 2 mit TOS 2.05 ( hatte fr"uher einen
einen 1040'er STE ), mit dem ich recht zufrieden bin. Die Arbeit mit dem Desktop
wird ungemein erleichtert. Kompatibilit"atsprobleme k"onnte es vielleicht geben, da
meines Wissens dieses TOS nicht offiziell f"ur solche Rechner wie Deinen freigegeben
ist. Aber ich w"urde es zumindest versuchen ( wenn der H"andler Dir zusichert, dass
es funktioniert ). Es lohnt sich eigentlich f"ur jeden, der viel mit dem Desktop
arbeitet, f"ur permanente Zocker wohl weniger, denn die bekommen dies sowieso fast nie
zu Gesicht. Probleme mit Software hatte ich bis jetzt kaum, weniger als mit meinem
alten TOS 1.06, lediglich f"ur den Iconeditor muss ich immer TOS 1.04 laden.

  Was jetzt allerdings die Neuerungen des TOS 2.06 betrifft, kann ich keine Angaben
machen. Neues wird es sicher nicht geben, vielleicht hat Atari ein paar Bugs entfernt
( und 2 neue eingebaut ). In der "ST-Computer" war auch noch nichts Wesentliches drin,
die Dokumentationen kriegen halt immer zuerst die Entwickler. Ich hoffe da auf ein neues
Profi-Buch, das wohl bald erscheinen soll.

  Bez"uglich neues TOS auch noch eine Frage an Alle: Funktioniert die VDI-Routine
'vr_trnfm' ( oder so, jedenfalls die, die einen MFDB vom Standard- ins Ger"ateformat
transformiert ) im meinem TOS 2.05 eigentlich wie sie sollte? Wenn nicht, wo kriege
ich ein Fix her, zum Abtippen aus dem "ST-Magazin" ( da war sie mal drin ) hab ich
keine Lust. Ich bin aber drauf angewiesen, da ich gerade an einem Grafikkonvertierungs-
programm arbeite, welches auch noch Images der Gr"osse 1024x1024 korrekt verarbeiten
und anzeigen sollte. F"ur Tips und Vorschl"age w"are ich sehr dankbar.

   -----------------------------------------------------------------------------
   |  Andre Pareis  |  e-mail via Internet: subiaagb@w206zrz.zrz.tu-berlin.de  |

In <A0be6326@nathan.ruhr.de> ue@nathan.ruhr.de (Udo Erdelhoff) writes:

>[tos 2.06 fuer die `alten' STs]
>Bleibt noch die grosse Frage, ob sich die Umruestung lohnt. Meiner Meinung
>nach ja. ...

 sind denn wenigstens endlich mal alle bekannten bugs beseitigt??
(GEMDOS, RTS/CTS, miditreiber, etc usw...)

>Ausserdem wird das Multitasking-TOS (wenn es denn je kommt) wohl nicht
>mehr in 192 KByte passen. Und ohne dieses Board steht man dann ganz dumm
>da....

 hmm, koennte mir allerdings auch gut vorstellen dass das dann
(wenn es denn je kommt) sowieso erst ab 68030 laeuft, allein
vonwegen MMU und so...

 kaffeesatzlesend, :-)
	Juergen
-- 
J"urgen Lock / ..!nicedel!lynx1!jelal!nox / ** !! dead{hanseat!jelal} !! **
								...ohne Gewehr

nox@jelal.north.de (Juergen Lock) writes:

>In <A0be6326@nathan.ruhr.de> ue@nathan.ruhr.de (Udo Erdelhoff) writes:

>>[tos 2.06 fuer die `alten' STs]

> hmm, koennte mir allerdings auch gut vorstellen dass das dann
>(wenn es denn je kommt) sowieso erst ab 68030 laeuft, allein
>vonwegen MMU und so...

laeuft tos2.06 auf allen 680x0 (z.B. PAK/2) ? Das STE-Tos tut es meines
Wissens nicht.

Gruss,	
	Lars  <lars@uni-paderborn.de>

-----------------------------------------------------------------------------
There is a theory which states that if anyone discovers what the Universe
is for and why it is here, it will instantly disappear and be replaced by
something even more bizarre and inexplicable.
There is another theory which states that this has already happened.
	(The restaurant at the end of the universe/Douglas Adams)
-----------------------------------------------------------------------------

In <1991Nov7.150225.12425@uni-paderborn.de> lars@uni-paderborn.de (Lars Heinemann) writes:

>nox@jelal.north.de (Juergen Lock) writes:

>>In <A0be6326@nathan.ruhr.de> ue@nathan.ruhr.de (Udo Erdelhoff) writes:

>>>[tos 2.06 fuer die `alten' STs]

>> hmm, koennte mir allerdings auch gut vorstellen dass das dann
>>(wenn es denn je kommt) sowieso erst ab 68030 laeuft, allein
>>vonwegen MMU und so...

>laeuft tos2.06 auf allen 680x0 (z.B. PAK/2) ? Das STE-Tos tut es meines
>Wissens nicht.

 ehmm, damit meinte ich jetzt eigentlich das `multitasking TOS'
(wenn es denn je kommen wird). wenn das ein _richtiges_ OS werden
soll (was bei atari allerdings sowieso erstmal zu bezweifeln ist,
zugegeben :-), dann brauchts besser ne MMU.

 also die bemerkung bezog sich auf die behauptung, die karte waer
auchnoch im hinblick auf besagtes `multitasking TOS' zu emfehlen.
auf welchen CPUs TOS 2.06 rennt, kann ich dir leider auchnicht
sagen, sorry.

>Gruss,	
>	Lars  <lars@uni-paderborn.de>
 ebenfalls,
	Juergen
-- 
J"urgen Lock / ..!nicedel!lynx1!jelal!nox / ** !! dead{hanseat!jelal} !! **
								...ohne Gewehr