Article View: dnet.chat
Article #350Re: Sinn von dnet.chat
From: wehn Charlotte Wehn -
Date: Fri, 09 Aug 1991 18:39
Date: Fri, 09 Aug 1991 18:39
47 lines
3067 bytes
3067 bytes
In article <6601@uniol.UUCP> Frank.Simon@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Frank 'Terra' Simon) writes:
>Daher war die Einrichtung einer Gruppe dnet.chat auch sinnvoll, damit
>ueber Netze hinweg Configuration, Programmierung, dadurch entstehende
>Netzpolitik, sowie Informationen ueber RP's, Relays, etc auf eine andere
>Ebene gehoben wurde.
Nun, wer hindert Dich daran, entsprechendes zu posten? :)
>Nun ist aber etwas eingetreten, mit dem ich garnicht gerechnet habe. Die
>Leute benutzen dnet.chat als zeitverzoegertes Relay, um ihren Smalltalk
>(der sogar noch eine Runde niveauloser als Irc manchmal ist) abzuhalten.
>Einige scheinen zu vergessen, dass Dnet nicht Sub, wo vieles schon immer
>lockerer gesehen wurde, ist. Dnet ist Teil des EUnet, hier sind Firmen und
>Universitaeten drin, die bis dato nur von Hoerensagen die Relays kannten.
>Inzwischen kann ich mir vorstellen, dass Unido (wie bei manchen anderen
>Aktionen (ich erinnere da an eine Mail an de-opers)) inzwischen einige Mails
>bekommen, a la 'Was ist das fuer ein Unsinn". Die ng dnet.chat ist im
>Augenblick vielleicht eine trafficreiche Gruppe, aber eine Werbung fuer das
>Dnet/Eunet ist es sicher nicht. Und erst recht nicht fuer Konferenzsysteme.
Da hast Du wahrscheinlich leider recht, aaaaber .... (siehe unten)
>Das hat jetzt nix mit Schelte zu tun, die ich mir sowieso nicht anmassen
>darf, sondern einfach auch etwas was mir als Dnet-Teilnehmer aergert.
>Verlagert den Smalltalk wieder auf Irc in den entsprechenden Channels und
>fuehrt doch diese ng ihrer urspruenglichen Bestimmung zu. Nur so als
>Vorschlag gemeint.
Hmmmmm ... war die urspruengliche Bestimmung von dnet.chat nicht, die
Chat-Geruechte, das Insidergelabere und aehnliches aus dnet.general
rauszukriegen? Das war zumindest der Zusammenhang in dem der Vorschlag
aufkam ...
Ich faende es nicht schlecht, wenn auch ein paar "nuetzliche" (aber was fuer
einen Nutzen haben denn Uni-Netze nun wirklich auf's "grosse Ganze" bezogen?
;) ) Artikel auftauchen wuerden ... aber lass uns doch auch ein bisschen
unseren Spass! :)
lolo
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
lolo is Charlotte Wehn , email wehn@tuminfo4.informatik.tu-muenchen.de
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Und sind wir kraeftig ausgeruht, dann woll'n wir schlafen geh'n;
Oft hilft ein dicker Bauch ganz gut, die Nacht zu uebersteh'n.
(K.W.)
Technical Details
Message-ID:
<1991Aug9.183942.19167@Informatik.TU-Muenchen.DE>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!fauern!NewsServ!wehnReferences:
<6601@uniol.UUCP>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 16a693,ae600583d72baac8 X-Google-Attributes: gid16a693,public X-Google-ArrivalTime: 1991-08-09 15:18:49 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!fauern!NewsServ!wehn From: wehn@Informatik.TU-Muenchen.DE ) (Charlotte Wehn ;-) Newsgroups: dnet.chat Subject: Re: Sinn von dnet.chat Summary: Aeh ... was? Message-ID: <1991Aug9.183942.19167@Informatik.TU-Muenchen.DE> Date: 9 Aug 91 18:39:42 GMT References: <6601@uniol.UUCP> Sender: lolo Organization: Technische Universitaet Muenchen, Germany Lines: 47