🚀 go-pugleaf

In article <1991Oct17.182515.548@hiss.han.de> fifi@hiss.han.de (Axel Zinser) writes:
   In article <YROV1R@methan.chemie.fu-berlin.de>  
   heinau@methan.chemie.fu-berlin.de (Vera Heinau) writes:
   > Ich sehe auch, dass sich das Voting auf 4 Teilvotings verteilen sollte:
   > 
   > >0) Wollen wir das ueberhaupt?
   > >1) Name der Hierarchie
   > >2) Umbenennung einiger Newsgroups
   > >4) Zeitraum

   Aber bitte zu einem gemeinsamen Zeitpunkt (wie auch an anderer Stelle von Vera
   vorgeschlagen)!

Ich wuerde eher sagen, dass die Abstimmung auf zwei verschiedene
Teilvotings verteilt werden sollte, naemlich die ersten zwei und die
restlichen.

Der Grund fuer meinen Vorschlag ist einfach der, dass man sich keine
Gedanken ueber die Umbenennung und Zusammenlegung von newsgroups
machen muss, falls die Zusammenlegung der beiden Hierarchien abgelehrt
wird. Ausserdem koennte ich mir vorstellen, dass die Diskussion ueber
die newsgroup-Umbenennungen ziemlich kontrovers und ausschweifend
gefuehrt werden, so dass die ueblichen 3-4 Wochen dafuer nicht
ausreichen, sondern dass man diese Diskussion 2-3 Monate laufen
laesst, falls sich nicht innerhalb dieser Zeit ein Konsens bildet
und/oder die Diskussion abflacht.

[ stuff deleted ]

Gruss Dieter

--
Dieter Woerz        INTERNET:       woerz@isa.de
ISA GmbH            UUCP:           {pyramid,uunet!unido}!isaak!woerz
Azenbergstr. 35     BITNET/EARN:    woerz%zuse.isa.de@unido.bitnet
D-7000 Stuttgart-1