Article View: dnet.inet
Article #167Re: Die Mailer bei der unido
From: Ingo Dressler
Date: Thu, 14 Nov 1991 18:32
Date: Thu, 14 Nov 1991 18:32
156 lines
7753 bytes
7753 bytes
*** DIES IST KEINE OFFIZIELLE STELLUNGNAHME DES EUNET-BACKBONES,
SONDERN MEINE PERSOENLICHE ***
In article <1991Nov14.112914.7469@Informatik.TU-Muenchen.DE>, stumpf@Informatik.TU-Muenchen.DE (Markus Stumpf) writes:
>
> Hallo!
>
> Da erreicht mich doch letztens eine Mail aus unido (oder was weiss ich wie
(.. die mail war von mir)
> die nun heissen/heissen wollen/heissen sollten - ich schreib hier der
> Einfachheit halber unido), wo ich gefragt werde, was wir in unser 'Sender:'
Unser UUCP-Knotenname ist "unido", wir sind der Deutsche EUnet-Backbone,
und unsere Domain-Adresse ist Germany.EU.net, um die Zugehoerigkeit zum
EUnet zu verdeutlichen.
> Feld reinschreiben, weil sich Kunden von unido beschwert haben, dass da
> (Orginal aus einer ge'bounced' mail kopiert)
Beschwert hat sich niemand, es hat sich nur jemand darueber gewundert. Der hat
dann eine Testmail an ftp@unido.informatik.uni-dortmund.de geschickt und ist
eben bei mir gelandet.
>
> |> Anonymous FTP <ftp@unido.informatik.uni-dortmund.de>
>
> drinstehe! (das is aus einer mail, die an
>
> |> To: <xxxxxx@jupiter.informatik.uni-dortmund.de>
>
> gehen sollte (den usernamen habe ich durch xxxxxx ersetzt) was aber wegen:
>
> |> ----- Transcript of session follows -----
> |> 554 jupiter.informatik.uni-dortmund.de (etherm)... 554 Service unavailable
> |> 554 <XXXXXXX@jupiter.informatik.uni-dortmund.de>... Service unavailable
An dieser Stelle habe ICH den user jetzt der Vollstaendigkeit halber mal
unkenntlich gemacht ...
> nicht funktioniert hat!
(Derjenige, der bei uns angefragt hat, war NICHT xxxxx@jupiter..., sondern
einer unserer Kunden. Aber das ist oben ja schon korrekt gesagt worden.)
> Wenn wir das ganze Spiel mit noc.belwue.de machen, steht im Sender-Field
> genau das drin, was wir reinschreiben, naemlich
> Sender: Anonymous FTP <ftp@informatik.tu-muenchen.de>
>
> Heute kriegen wir eine mail zurueck, die haette von unido ueber uucp
> verschickt werden sollen, und was finde ich da:
>
> |> ----- Unsent message follows -----
> |> Sender: Anonymous FTP <unido!unido.informatik.uni-dortmund.de!ftp>
> |> From: "FTP Mail Agent" <unido!informatik.tu-muenchen.de!FTP-Mailer>
> |> Reply-To: "FTP Mail Agent" <unido!ftp.informatik.tu-muenchen.de!FTP-Mailer>
> |> Errors-To: "FTP Administrator" <FTP-Owner@ftp.informatik.tu-muenchen.de>
>
> Gleichzeitig klang in der mail von unido an
>
> |> Uebrigens: Was benutzt Ihr denn da fuer eine Software?
Da klang gar nichts an (diese Frage war von mir). Wir betreiben bekannter-
massen (?) auch einen mail-server (ueber den noch nicht unser ganzes ftp-
Archiv verfuegbar ist), und da interessiert es mich halt, was andere Sites
so fuer Server-Software einsetzen.
Aber vor gewissen Missinterpretationen kann man sich ja schlecht schuetzen.
>
> Ich habe also die Mail beantwortet, und gesagt, dass er wohl an unido liegen
> muesste, weil es ja zum noc.belwue.de problemlos funktioniert.
> Das war vor 2 Tagen!
> Gestern hab' ich dann nochmal eine Mail geschickt und gefragt, was denn aus
> der ganzen Sache geworden ist, aber es ist einfach keine Antwort zu kriegen!
(Ich habe heute Nachmittag geantwortet, und zwar nachdem ich den halben
gestrigen Nachmittag und den ganzen heutigen Vormittag Vorlesungen hatte und
BEVOR ich diesen Artikel gelesen habe (und dieser mir dann ziemlich sauer
aufgestossen ist).)
Es wird mir hoffentlich gestattet sein ...
1.) zwischendurch noch meinem Studium nachzugehen (die Hiwis beim EUnet haben
TEILZEIT-Vertraege)
2.) bei Problemen in Themengebieten, in denen ich mich selbst nicht so gut
auskenne, andere Leute, die sich besser auskennen - und aufgrund unserer
Teilzeit-Vertraege ebenfalls nicht permanent hier sind - nach Ihrer Meinung
zu diesem Problem zu fragen
Anmerkung: Es handelte sich hier um einen mail-Wechsel zwischen Markus Stumpf
und MIR PERSOENLICH, *nicht* zwischen ihm und unserem Postmaster. Postmaster-
mail wird selbstverstaendlich mehrmals taeglich bearbeitet, da taeglich einer
der EUnet-Mitarbeiter speziell fuer den Postmaster-Dienst eingeteilt ist.
Weitere Anmerkung: Hier beim EUnet arbeiten 10 Hiwis (wie gesagt, mit Teil-
zeit-Vertraegen, die sie - von der Arbeitszeit gesehen - allerdings mehr als
erfuellen), die einen Dienst fuer ca. 400 Kunden aufrechterhalten (und dies
anscheinend gar nicht mal schlecht, sonst waeren es wohl nicht so viele). Jeder
ist jeweils fuer ein spezielles Gebiet zustaendig; bei so einem komplexen
System wie dem unseren kann sich niemand mit allem auskennen.
> Da frage ich mich doch ... ist denen das egal??
Da fragst Du Dich - glaube ich - ziemlich alleine.
> Was benutzen die denn da fuer eine Software?
Das liesse sich mit einem telnet auf unseren SMTP-Port relativ leicht
herausfinden :-)
> Kann es nicht sein, dass machen Leuten wegen dem Mist der dadurch passiert
> einiges an Kosten entsteht???
Kann es nicht sein, dass wir Probleme in den allermeisten Faellen loesen,
sofern wir a) moeglichst schnell, b) in etwas konkreterer Form (etwa mit
genaueren Protokollen) darauf hingewiesen werden und man uns c) ein wenig Zeit
fuer genauere Recherchen/Tests laesst?
Ich kann es nicht ab, wenn auf einmal etwas kommt nach dem Motto "Ach
uebrigens, wo ich gerade schon meckere: da passieren oefter diese und jene
Fehler!" - ohne dass wir vorher auf diese hingewiesen wurden bzw. uns konkrete
Anhaltspunkte gegeben wurden.
> Wieso dreht unido ueberhaupt was am Sender-Feld?? Duerfen die das? Und wieso
> kriegen die das nicht hin? Beim "From:" klappts ja auch!
> Ist die Situation mittlerweile soweit gediehen, dass bei unido die mail
> an/von den Mitarbeitern in einem schwarzen Loch verschwindet? Oder wieso
> hoert man nix mehr???
"Offizielle" Antworten auf diese Fragen - soweit sie einer Antwort beduerfen -
sind Markus Stumpf von Axel Pawlik durch eine persoenliche mail mitgeteilt
worden.
>
> \Maex
>
> P.S: Vielleicht sollte man die Leute dort mal etwas entlasten und einige
> ihrer Aufgaben von anderen erledigen lassen!
... z.B. das Antworten auf solche Artikel; denn waehrend der Zeit, die ich
hierauf verwendet habe, haette ich mich schonmal um andere Dinge kuemmern
koennen. Etwa um Anfragen - oder konkrete Hinweise auf Probleme - von
Leuten, die nicht aus einer kleinen Anfrage eine Statsaffaere machen.
P.S.: Man soll auch schon von Leuten gehoert haben, die mit unseren Diensten
und unserem Service sehr zufrieden sind und uns das auch sagen.
Ingo Dressler
:-ID
Ingo Dressler * EUnet-Support News & Info-Server
Univ. Dortmund * FB Informatik - IRB * Postf. 500 500 * D-W-4600 Dortmund 50
Tel.: +49 231 755-2444 (Voice); -2386 (Fax)
Email: id@Germany.EU.net, news@Germany.EU.net, info-admin@Germany.EU.net
/* Smile - tomorrow will be worse. */
Technical Details
Message-ID:
<5678@unido.informatik.uni-dortmund.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!idReferences:
<1991Nov14.112914.7469@Informatik.TU-Muenchen.DE>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 10dc06,5d01df52ec5f947c X-Google-Attributes: gid10dc06,public X-Google-Thread: 13322c,5d01df52ec5f947c X-Google-Attributes: gid13322c,public X-Google-ArrivalTime: 1991-11-14 10:59:26 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!gmdzi!unido!id From: id@Germany.EU.net (Ingo Dressler) Newsgroups: dnet.inet,dnet.general Subject: Re: Die Mailer bei der unido Keywords: *kein* totaler schrott was die da machen! Message-ID: <5678@unido.informatik.uni-dortmund.de> Date: 14 Nov 91 18:32:58 GMT References: <1991Nov14.112914.7469@Informatik.TU-Muenchen.DE> Sender: news@unido.informatik.uni-dortmund.de Reply-To: id@Germany.EU.net Followup-To: dnet.general Distribution: dnet,sub Organization: EUnet-Backbone, Germany Lines: 156