🚀 go-pugleaf

woks4000@mailszrz.zrz.tu-berlin.de (Wolfgang Ksoll) writes:
>carola@opal.cs.tu-berlin.de (Carola Gerke) writes:

>>    From: woks4000@mailszrz.zrz.tu-berlin.de (Wolfgang Ksoll)
>>    Was ist das fuer eine Welt, wenn man zum Einrichten einer Newsgroup
>>    genaue Spielregeln hat und Basisdemokratie uebt und auf der anderen Seite
>>    das moralische Emfinden eines einzelnen und schlechte Artikel in der 
>>    Boulevard-Presse ausreichen, um eine Newsgruppe zu entfernen.

Du mischst da 2 Sachen durcheinander:
Ein Voting wird durchgefuehrt fuer die *allgemeine* und offizielle Einglie-
derung der fraglichen neuen Gruppe in den Kanon der schon bestehenden Grup-
pen. Ein Voting *verpflichtet* keinen einzigen Newsadmin, diese Gruppe
auch auf seiner Maschine zu fuehren (provokantes Beispiel: sollte ein 
Voting ergeben, dass die Mehrheit der abstimmenden Netzuser eine Gruppe
"xxx.heil-hitler" befuerwortet, so wird es diese Gruppe zumindest bei uns
nicht geben).
Die bei uns und bei anderen erfolgte Abbestellung bestimmter Newsgruppen
liegt voll im Ermessen des jeweiligen Newsadmins, ein Weiterbezug dieser
Gruppen kann von der Netzgemeinde nicht eingefordert werden (evt. jedoch
von engagierten User der jeweiligen Site als Forderung an den Sysop herange-
tragen werden). Das ist auch ok so, da dies nicht einer *allgemeinen*, 
netzweiten Abschaffung der Gruppe(n) entspricht.


>>Es gibt einen AS Beschluss (demokratisch herbeigefuehrt, einstimmig), 
>>der im ZRZ missachtet wird. Tja, wer im Glashaus sitzt (oder sass) ...
>>
>Auch hier waere bischen mehr Praezison hilfreicher. Die von mir aufgefuehrten
>Uebel betreffen die Massnahmen von Barbara Burr in Stuttgart und von Heiko
>an der FU Berlin, wie man unschwer am Praesenz erkennen kann. Haette ich
>mich auf die in der Vergangenheit liegenden Vorfaelle des FB 20 der TU
>Berlin bezogen, haette ich auch eine Zeitform der Vergangenheit waehlen koennen.
>Immer noch halte ich es fuer undemokratisch, wenn man erst die Newsgruppen
>abklemmt und dann Wochen spaeter erst im nachhinein oeffentlich diskutieren
>laesst.

Wenn wir hier schon als Beispiel angefuehrt werden, einige Klarstellungen:

- Im Gegensatz zu Stuttgart wurden bei uns die Diskussionsgruppen nicht
  abbestellt (alt.sex* existiert also noch).
- Die Einstellung der Binary-Gruppen wurde den Sites, die diese bis dato
  allein von uns bezogen haben, Mitte Oktober (!) mitgeteilt, als wir
  feststellten, dass unsere Resourcen dafuer nicht mehr ausreichen.
  Fuer den Bereich in-berlin.de wurde diese Entscheidung auch in den 
  News veroeffentlicht.
- Es gibt nur eine Site (eine Firma mit gelegentlichen Newslesern), die
  ihre News nur von uns bezieht und die haben sich (bisher zumindest)
  nicht darueber beschwert.
- Allen Sites, die die Gruppen bisher von uns bezogen haben und die sie
  nicht ebenfalls abbestellen wollen, konnten/koennen wir einen Ersatz-
  feed nennen.

Soweit zu den Fakten.


Tschuess, Vera (news-adm@FU-Berlin.DE)


-- 
 |~|    Vera Heinau                         | Freie Universitaet Berlin 
 / \    heinau@fub.uucp                     | Institut fuer Organische Chemie
/FUB\   heinau@methan.chemie.fu-berlin.de   | Takustrasse 3
`---'   phone +49 30 838-2677; fax ...-5163 | D-1000 Berlin 33  Germany