🚀 go-pugleaf

   Der Fachbereichsrat beschloss, die Newsgruppen abzubestellen. Aber nicht nur 
   fuer den Fachbereich, sondern fuer die gesamte TU und alle News-Sites, die 
   ausserhalb der TU nachgeschalten waren (in den Laendern Berlin, Brandenburg, 
   Sachsen und wer noch?). 

Nein, der FB beschloss fuer sich. Da aber viele von der TUB abhaengig waren,
waren auch andere betroffen. Es gibt und gab allerdings auch keine
offiziellen Verpflichtungen fuer den Fachbereich als Server fuer News zu 
dienen.


   Auf die Proteste der Betroffenen hin wurde eine Veranstaltung anberaumt.
   Aber nicht oeffentlich in den News, sondern durch Aushangs eines Zettels
   in der Franklinstrasse ...

Das ist ganz einfach falsch. Die Einladung wurde berlinweit in den entsprechenden
Newsgroups verteilt.

   Wann wurden die News fuer Berlin, Brandenburg, Sachsen und so weiter zensiert?
   Wann war die Montagssitzung?
   Wann war die Frauenbeauftragte der TU das erste Mal in oeffentlichen
   Diskussionen beteiligt?
   Wann hat der akademische Senat den Beschluss getroffen?

   Ich finde, jeder sollte sich selbst ein Bild machen koennen ueber die poli-
   tischen Methoden, wie hier vorgegangen wird.

Gerne, ich kann leider nicht mehr alle Daten angeben, die die ich mit Sicherheit
kenne liste ich gerne auf:

Die Diskussion wurde zunaechst im Fachbereich angestossen. Die Frauengruppe
waehlte als Medium zunaechst Papier und die offiziellen Gremien, was spaeter 
zum Vorwurf der Newsgemeinde wurde.

27.11.90 Es geht ein informatives Rundschreiben an alle Einheiten (Sekretariate 
         im Fachbereich) sowie an alle Mitglieder und Stellvertreter des 
	 Fachbereichsrat mit Bitte um Diskussion.

30.01.91 Fachbereichsratsbeschluss. Der Top wurde rechzeitig eingereicht und
         mit den Einladungen an alle Einheiten und Mitglieder verteilt. Des 
	 weiteren haengt die Einladung zur Sitzung eine Woche aus.
7.02.91  kam die Mail vom Newsadministrator ueber das abbestellen der 
	 Newsgruppen.
Es kam zu Protesten der Newsleser, weil sie nicht rechtzeitig ueber News
von der Sache informiert wurden. Natuerlich haette ich die Informationen
in News verbreiten koennen, ich glaubte damals noch an einen funktionierenden
Informationsfluss ueber die Rundschreiben an die Sekretariate etc.

Der Montagstermin erfolgte anschliessend.
Ab dann habe ich mich bemueht alle Informationen rechtzeitig auch in den News 
weiterzugeben. So habe ich dann auch die Einladung zur Diskussion zum Montags-
termin dort verbreitet.

Die zentrale Frauenbeauftragte wurde speziell fuer den Antrag an den AS aktiv.
24.4.91 kam der AS Beschluss zustande.


Nun noch zu den politischen Methoden: Wie zu sehen ist, haben wir die
politischen Gremien und auch den Fachbereich als Diskussionsforum gewaehlt.
Unsere Aktionen liefen nicht im Verborgenen. Politik und die entsprechenden 
Entscheidungen laufen nun mal, und das muessen auch die Newsleser einsehen,
in Gremien und NICHT in Newsgroups (obwohl meiner Meinung nach die Informations-
verbreitung reiner Service ist, den ich das naechst Mal aber liefern 
wuerde). 

Carola Gerke

P.S.: Im Vergleich mit den Krankenkassen ging es um das Prinzip Pauschalpreis
      und nicht um Preise an und fuer sich.