🚀 go-pugleaf

In article <1991Dec18.152252.16494@rusmv1.rus.uni-stuttgart.de> zrz10376@awssn2.rus.uni-stuttgart.de (Jan Kayser) writes:

>Ueber so etwas aehnliches musste ich mich heute Mittag auch aergern :
>
>Bei uns hier an der Uni gibt's eine Fachschaftszeitung, das WAS.
>Und dort muss ich heute unter der Ueberschrift "Pornos auf UNI-
>Rechnern" einen Artikel lesen, der eine Zusammenfassung der
>"Highlights" des EMMA Artikels war. Dabei wurde blind abgeschrieben,
>null reflektiert oder auf Wahrheit geprueft, sozusagen blindes
>Vertrauen in EMMA.

Ich war daraufhin im FaVeVe Buero und hab die Leute dort mal
auf Ihre Vorgehensweise angesprochen. Der Studentische News-Verantwortliche
bzw. Verwalter war auch da und wir Versuchten den Jungs und Maedels
das Prinzip und die Idee v. News etwas naeherzubringen. Ich wurde
bestaetigt in meiner Befuerchtung das dort in der Fachschaft bisher
keiner so genau ueber News bescheid wusste, und man sah nicht
die Journalistische Verantwortung, etwas nach Hintergrund oder
Wahrheisgehalt des EMMA-Artikels zu ueberpruefen bevor man
ihn gekuerzt veroeffentlicht.

Ein gewisses interesse fuer News und was da so los ist war
zwar schon zu erkennen, aber wohl etwas zu spaet.

>(Wohlweislich war der Artikel nicht unterschrieben, also anonym).
>
Wurde von einer EMMA-Leserin abgetippt und in das WAS gebracht.
Der Begriff 'EMMA-Leserin' soll bitte als wertfrei gemacht betrachtet
werden. Ihr ging es eher um die Verbreitung von Pornographie
ueberhaupt zu verbieten, das Netz sei nur ein Teil davon. Nach einiger
Diskussion sah Sie jedoch ein, dass eine Kontrolle v. News nicht
wirklich moeglich ist, und eine Garantie fuer Pornofreiheit nur durch
die absolute Abschaffung v. News gegeben werden kann, denn :

Wer kann Leute davon abhalten, Pornos in sci.math oder so zu posten ?
Antwort: Das Netz _selbst_ sorgt dafuer das da alles in halbwegs
geregelten Bahnen geht. Idioten, die das Netz missbrauchen und
keine Einsicht zeigen, werden im allgemeinen ganz schnell
der Hahn ueber die Systemverwalter abgedreht (s. z.B. Kettenbiefe, Rassismus
 usw.).

Zensur, was man selber konsumieren will,  muss (sollte) also
jeder fuer sich selbst ueben (duerfen). 

..und damit warere der aus meiner Sicht wichtigste Satz gesagt.
Gruss,
Thorsten

Disclaimer : Nobody here cares what I think.
-- 
------------------------------------------------------------
                  Thorsten Breitfeld             
         ZFS // University of Stuttgart // ISD 
e-mail: breitfeld@asterix.isd.luftfahrt.uni-stuttgart.de 
or    : breitfeld@alpha.tz.rus.uni-stuttgart.de 
voice : xx49-711-1316224 (Germany)
------------------------------------------------------------
If at first you don't suceed - 
              at least destroy all evidence that you tried !