🚀 go-pugleaf

In article <L2OXAIF@math.fu-berlin.de> admin@methan.chemie.fu-berlin.de writes:
>
>Ausgerechnet netmbx ist ein kommerzieller Anwender/Anbieter. Aber dennoch
>gibt es in Berlin etliche private Rechner, die die News auf eigene Kosten 
>beziehen, so z.B. die anderen Rechner der Domain in-berlin.de.
Stimmt insofern, als netmbx eine Firma ist und auch die Dienste bezahlt wer-
den. "Kommerziell" in Bezug auf die Netzdienste klingt mir trotzdem etwas
zu hoch gehaengt. Abzueglich der Kosten (Hardware, Arbeit) duerften die
Leute von netmbx sich von den Einnahmen der Netzdienste bestenfalls 'ne 
Knaeckebrot-/Bruehwuerfeldiaet leisten koennen. 
Uebrigens halte ich den Unterschied kommerziell/nichtkommerziell bei den
Netzdiensten fuer nicht so extrem wichtig. Der Unterschied liegt darin, dass
bei einer ehrenamtlich betriebenen Mailbox weniger Verbindlichkeit fuer
Verfuegbarkeit und Umfang der Dienste vorliegt, bei einer mit Erwerbszweck
dahinter (ist ja nix Schlimmes, mensch muss ja leben) besteht ein Vertrag
nach BGB (Dienstvertrag). Beide sind (rechtlich) private Anbieter, die
die USENET-Dienste gegen Bezahlung in Anspruch nehmen, das heisst, hier
kann niemand mit dem Steuerzahler kommen.
Hauptsache ist, der Netzzugang ist moeglich und nicht unbezahlbar. Je mehr
Teilnehmer es gibt, desto geringer werden erst mal die Uebertragungskosten
(Auf die Dauer steigt natuerlich der traffic). Gleichzeitig wird die Infor-
mationsverbreitung sicherer gegenueber Einflussnahmen und Beschraenkungen
aus moralischen, politisch-ideologischen oder sonstigen Gruenden. 
Ich wuerde mir (auch bundesweit) noch erheblich mehr staatsunabhaengige
sites wuenschen. Wenn dann irgendwelche Genies die "bundesweite Sperrung"
von Teilen des Netzes an den Unis durchsetzen wuerden, koennte ein grenz-
naher Server den vollen Feed aus Holland (mcsun) oder sonstwoher kriegen.
>
>Tschuess, Vera
>
auch tschuess, es