Re: win-ip: Subnetz-Maske ?

Thread View: dnet.inet

1 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

1 total messages Started by Arnold Nipper - XLINK - Phone: +... Tue, 23 Apr 1991 12:25

#284

Author: Arnold Nipper - XLINK - Phone: +...
Date: Tue, 23 Apr 1991 12:25

89 lines
3394 bytes

In your letter dated 23 Apr 91 10:41:09+0200, you wrote:
>
>Bei Inbetriebnahme unseres Netzwerk-Management-Tools (NetCentral von Cisco)
>ist uns aufgefallen, dass die Subnetz-Masken der an das WIN angeschlossenen
>Router uneinheitlich sind.
>
>Empfohlen wurde bisher die Subnetz-Maske 255.255.252.0. 

Diese Maske wurde auf der WIN-IP-Planungsgruppensitzung vom 25.01.90
beschlossen. Die Verwendung dieser Maske wurde zwar empfohlen, aber nicht
streng vorgeschrieben. In den meisten Faellen ist sie auch nicht von Belang.

>							 Dadurch sind aber
>viele angeschlossene Institutionen, wie z.B. die Uni Giessen (188.1.8.40)
>nicht erreichbar.
>

Das halte ich aber fuer ein Geruecht!!! Wir haben auf unserer cisco 
folgendes konfiguriert:

	iracs1>sh in s 0

	Serial 0 is up, line protocol is up
	  Hardware type is MCI Serial
	  Internet address is 188.1.132.3, subnet mask is 255.255.252.0
	  MTU 576 bytes, BW 64 Kbit, DLY 20000 usec, rely 255/255, load 107/255

Als Subnetze sind derzeit konfiguriert:
( Ausser fuer X=132 mit dem Kommando: "ip route 188.1.X.0 serial 0" erzeugt!)

	iracs1>sh rou 188.1.0.0

	Routing entry for 188.1.0.0 (mask 255.255.252.0), 6 known subnets
	  Known via "connected", distance 0, metric 0 (connected)
	  Redistributing via egp 517, bgp 534

	C     188.1.132.0 is directly connected, 256143 uses, Serial0
	C     188.1.20.0 is directly connected, 1282 uses, Serial0
	C     188.1.16.0 is directly connected, 36 uses, Serial0
	C     188.1.12.0 is directly connected, 17456 uses, Serial0
	C     188.1.8.0 is directly connected, 264 uses, Serial0
	C     188.1.4.0 is directly connected, 544 uses, Serial0

Auch die Uni-Giessen ist erreichbar:

	iracs1#ping 188.1.8.40
	Type escape sequence to abort.
	Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 188.1.8.40, timeout is 2 seconds:
	!!.!.
	Success rate is 60 percent, round-trip min/avg/max = 436/824/1544 ms

>Ich habe mir daraufhin die Adressen genauer angesehen, und komme aus meinem 
>Verstaendnis ueber das Subnetting zu dem Schluss, dass die richtige Subnetz-
>maske eigentlich 255.255.3.0 lauten muesste. 
>

Sicherlich NICHT!!!

>Eine solche Subnetz-Maske ist laut RFC 950, wenn auch nicht empfohlen, so
>doch zumindest moeglich. Die Cisco-Router lehnen sie jedoch ab. 
>

Siehe auch RFC1219 ( Tsuchiya, P.F.  On the assignment of subnet numbers. 
 1991 April) Liegt auf der iraun1.ira.uka.de (129.13.10.90).

>Ich habe nun ein paar Fragen:
>
>a. Liege ich mit meiner Annahme falsch, dass die Subnetz-Maske fuer WIN-IP
>   255.255.3.0 lauten muesste; oder: warum wurde 255.255.252.0 gewaehlt?
>

Ja

>b. Ist es moeglich, auf dem Cisco-Router eine nicht kontinuierliche Maske
>   einzugeben?
>

Offensichtlich nicht

>c. Welche Subnetz-Maske sollen wir im WIN benutzen?
>

255.255.252.0

>
>Joseph Michl, BelWue-Koordination
>

Arnold Nipper

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads