Thread View: dnet.inet
4 messages
4 total messages
Started by Framstag
Tue, 17 Dec 1991 12:00
Uni Ulm zensiert alle alt.sex.* Gruppen
Author: Framstag
Date: Tue, 17 Dec 1991 12:00
Date: Tue, 17 Dec 1991 12:00
7 lines
829 bytes
829 bytes
Seit letzter Woche gibt es nach einer Anweisung des Rektors keine newsgruppen der Hierarchie alt.sex.* mehr. Ich wurde dienstlich angewiesen keine weitergehenden Auskuenfte zu diesem Thema zu erteilen. Ulli Horlacher, News-Administrator RZ Uni Ulm.
Re: Uni Ulm zensiert alle alt.sex.* Gruppen
Author: Matthias Urlichs
Date: Tue, 17 Dec 1991 17:37
Date: Tue, 17 Dec 1991 17:37
16 lines
1233 bytes
1233 bytes
In dnet.inet, article <1991Dec17.120024.3887@wega.rz.uni-ulm.de>, ORAKEL@rzmain.rz.uni-ulm.de (Framstag) writes: < Seit letzter Woche gibt es nach einer Anweisung des Rektors keine < newsgruppen der Hierarchie alt.sex.* mehr. < Unschoen. Sehr unschoen. Doch es kommt noch schlimmer..: < Ich wurde dienstlich angewiesen keine weitergehenden Auskuenfte zu diesem < Thema zu erteilen. < Also wenn mir jemand so den Mund verbieten wuerde, wuerde ich mir sofort einen anderen Job suchen. -- Matthias Urlichs -- urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de /(o\ Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany -- +49-721-9612521 \o)/
Re: Uni Ulm zensiert alle alt.sex.* Gruppen
Author: Martin Brenner
Date: Fri, 20 Dec 1991 18:55
Date: Fri, 20 Dec 1991 18:55
72 lines
4481 bytes
4481 bytes
In <kksde0INN5dt@smurf.smurf.sub.org> urlichs@smurf.sub.org writes: > In dnet.inet, article <1991Dec17.120024.3887@wega.rz.uni-ulm.de>, >> ORAKEL@rzmain.rz.uni-ulm.de (Framstag) writes: > < Seit letzter Woche gibt es nach einer Anweisung des Rektors keine > < newsgruppen der Hierarchie alt.sex.* mehr. > < > Unschoen. Sehr unschoen. Doch es kommt noch schlimmer..: > > < Ich wurde dienstlich angewiesen keine weitergehenden Auskuenfte zu diesem > < Thema zu erteilen. > < > Also wenn mir jemand so den Mund verbieten wuerde, wuerde ich mir sofort > einen anderen Job suchen. > Und dann? Wird es dadurch dann irgendwie besser? Was passiert wenn dann ein willenloser unwissender Ersatzhiwi kommt? Nun ja, inzwischen hat sich wieder was getan: Im Lokalteil der Suedwest-Presse erschien heute ein weiterer Artikel zum Thema Porno an der Uni Ulm. Eine Reporterin (man beachte, wieder eine Frau!) fuehrte ein Interview mit dem Chef des Rechenzentrums, Herrn Grossmann und Ulli Horlacher (Framstag). Der Artikel ist recht neutral, wie ich finde und schildert News als ein "schwarzes Brett" auf dem Nutzer in der ganzen Welt Nachrichten schreiben koennen. Grossmann fuehrt als Beispiel eine Followup vom MIT zu einem Unix-Problem an, das sich natuerlich gut in der Zeitung macht. Mir scheint durch positive Darstellungen der Nuetzlichkeit von News ist der Sache News sicher mehr geholfen als nur ueber Zensur zu schreien. Man sollte wohl auch klarstellen, dass der "News-Bezug auf Staatskosten" ja nicht nur Wissenschaftlern zugute kommt, sondern jedermann, der sich z.B. am Subnetz anschliesst, einen Vorteil bringt, da er sich die News nicht selber aus den USA holen muss. Dieses ist ja in den USA auch schon wesentlich weiter verbreitet als bei uns. Es geht also darum, klarzumachen, dass es nicht darum geht, ein paar esoterischen Wissenschaftlern ihre Pornos wegzunehmen, sondern es alle (wenn auch vielleicht erst in ein paar Jahren) betrifft, wenn heute solche (Zensur-) Entscheidungen gefaellt werden. Gleichzeitig wurde in dem Artikel auch erklaert, dass alt.sex ja nicht nur eine Gruppe ist, und Auswuechse, die mal vorkommen koennen, keinesfalls rechtfertigen, alle irgendwie aehnlich klingenden Gruppen zu sperren. Dieser Standpunkt von Herrn Grossmann war auch als Kritik am Rektor zu interpretieren. Der Artikel, der im Uebrigen auf Seite 1 des Lokalteils erschien, war ungefaehr doppelt so lang wie der urspruengliche. Es ist schwer zu sagen, ob die Redakteurin wirklich verstanden hat, um was es bei News geht. Zumindest ist aber wohl der Eindruck, es handle sich um ein illegales, kriminelles Vorgehen, ausgeraeumt worden. Mir scheint auch, der Ruf des Rechenzentrums wurde damit wieder verbessert. Ich glaube wir koennen mit dem Ergebnis zufrieden sein. Falls das in den anderen Medien auch halbwegs so klappt, sollten wir nochmal mit einem blauen Auge davonkommen koennen. Was aber wirklich not tut ist, die (nicht-Computerfreak-) Bevoelkerung fuer die neuen Kommunikationsmedien positiv zu interessieren. BtX ist ja nun leider kein besonders guter Vertreter. Insbesondere wird es daruf ankommen, das Besondere dieses Mediums, die Moeglichkeit der aktiven Teilnahme, herauszustellen. -Martin --- | Martin Brenner, Silcherstr. 28, 7910 Neu-Ulm, Germany, +49 731 83836 | | UUCP: martin@deepth.ulm.sub.org (my Amiga & my home) | | Internet: CCC_BREN@rzmain.rz.uni-ulm.de "The Nightfall Sourcerer" | | brenner@tat.physik.uni-tuebingen.de |
Re: Uni Ulm zensiert alle alt.sex.* Gruppen
Author: Thomas Huppertz
Date: Sun, 22 Dec 1991 14:19
Date: Sun, 22 Dec 1991 14:19
28 lines
1877 bytes
1877 bytes
CCC_BREN@rzmain.rz.uni-ulm.de (Martin Brenner) writes:
>Im Lokalteil der Suedwest-Presse erschien heute ein weiterer Artikel zum
>Thema Porno an der Uni Ulm.
>Eine Reporterin (man beachte, wieder eine Frau!) fuehrte ein Interview
>mit dem Chef des Rechenzentrums, Herrn Grossmann und Ulli Horlacher
>(Framstag). Der Artikel ist recht neutral, wie ich finde und schildert
>News als ein "schwarzes Brett" auf dem Nutzer in der ganzen Welt
*** Gratulation Ulli(Framstag) und Hr.Grossmann! ***
Ich glaube, das war g'scheiter als nur ewige interne Diskussionen
hier auf'm Netz.
Bitte posted doch mal einer den Artikel (Framstag?).
Wenn der Artikel entsprechend geeignet ist, koennte man ihn zur
Verarbeitung an diverse andere Redaktionen schicken ?
P.S.:
An snoopy@ixos.de:
Wird das eigentlich das naechste Thema fuer Deine TopIX-Columne ... :-)
--
==================== Gruss: === Thomas === Huppertz ========================
HUPPERTZ EDV-Beratung, Thererstr. 10, 8083 Mammendorf, Germany
Tel. ++49-8145-1569, Fax. ++49-8145-8286
====== EMail:=== thu@huedv.sta.sub.org === (oder: huppertz@guug.de) =========
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads