🚀 go-pugleaf

From: Joachim Hertzberg <hertz@gmdzi.uucp>
To: mod-ki@unido.informatik.uni-dortmund.de
Date: Tue, 17 Apr 90 11:55:05 -0200
Subject: Bericht vom 9th UK Planning SIG Workshop, Nottingham
Keywords: Berichte, Planen

mod-ki message 0432
************************************************************************
Bericht vom 9th UK Planning SIG Workshop, Nottingham (UK), 11./12.4.
--------------------------------------------------------------------

Der 9. UK Planning SIG Workshop hat am 11./12. April in Lincoln Hall auf
dem Campus der Universitaet Nottingham  stattgefunden.  Die  Atmosphaere
war aufs auesserste britisch: zugige Raeume, bemerkenswertes Essen,  ein
raetselhafter Portier, eine stimmungsgeladene  Hall-Bar  (licensed)  und
der workshopbegleitende Blick ueber Parklandschaft durch Sprossenfenster.

Die Teilnehmerzahl  war  begrenzt:  nach  eingereichten  Aufsaetzen  und
Positionspapieren wurden 32 Teilnehmerinnen und  Teilnehmer  ausgesucht.
Die Texte aller akzeptierten Personen wurden als Vorabdruck 1 Woche  vor
dem Workshop verschickt.

Etablierter Tradition folgend  war  der  Workshop  aufgeteilt  in  einen
Vortragsteil und einen Teil nebenlaeufiger Arbeitsgruppen. Es wurden die
folgenden Vortraege gehalten:
- Distributed Schduling: an approach to executional uncertainty
  (P. Burke, P. Prosser)
- Fault diagnosis and planning with incomplete knowledge (E. Tsang)
- Why the frame problem is not a problem (J. Bell)
- Knowing how and finding out (S. Steel, H. Reichgelt)
- Psychological inference by psychological simulation (I. Pratt)
- A KADS model for the analysis of planning tasks
  (P. Hesketh, J. Cheesman)
- An incremental dialogue planner that monitors execution (J. Carletta)
- A message-based architecture for multi-agent planning (T. Grant)

Die Arbeitsgruppen waren in zwei Bloecke organisiert: Major Topic Groups
(Diskussionszeit: 3 1/2 Stunden) und Minor Topic Groups (2 Stunden). Die
Themen waren:
- Planning Knowledge (Major)
- Distributed Planning (Major)
- ??? (Major)   (Das Thema wurde mehrfach modifiziert, und vor der
                Plenumspraesentation musste ich abfahren)
- TMS (Minor)
- Scheduling (Minor)
- Uncertainty in Plan Execution (Minor)

Die vorgetragenen Papiere und ausfuehrliche (Major) bzw.  kurze  (Minor)
Zusammenfassungen der Topic  Groups  werden  in  einem  Proceedings-Band
veroeffentlicht werden.

Durch die Beschraenkung auf relativ wenige relativ lange Vortraege,  die
lose an den zuvor skizzierten Themen der Major Groups orientiert  waren,
durch die Teilnehmerbeschraenkung, durch  die  weitgehende  Kasernierung
der  Teilnehmer  (bei  Moeglichkeit  des  Ausbruchs   ins   Nottinghamer
Nachtleben) und durch die  Zeit  fuer  die  Arbeit  in  relativ  kleinen
Gruppen ist der Workshop ein *Work*shop und  ein  Erfolg  geworden.  Man
kann sich allenfalls streiten, ob Major *und* Minor Groups sein muessen.

Die Existenz einer beachtlichen Planungs-Szene  in  Grossbritannien  ist
vermutlich den meisten Planenden auch hier bewusst.  Nicht zuletzt durch
die Tradition dieser Workshops scheint diese Szene aber auch noch  einen
starken Zusammenhalt zu haben, und jeder  weiss  recht  gut,  woran  die
anderen arbeiten. (Ein weiterer Grund fuer den Zusammenhalt  scheint  in
der Person Austin Tate zu liegen, der zwar verhindert war,  aber  dessen
fachlichen und persoenlichen Einfluss man allenthalben spueren konnte.)

Die Wahl  der  eher  spartanischen  Tagungsstaette  fuehrte  zu  relativ
niedrigen Teilnahmekosten (85 Pfund inklusive Zimmer und Essen). Es soll
nicht  verschwiegen,  sondern  vielmehr  zum  Bemuehen   um   Nachahmung
empfohlen werden, dass fuer Teilnehmer aus dem akademischen Bereich (und
das waren die meisten) diese Kosten aufgrund einer  Spende  von  British
Telecom zu 0 Pfund reduziert wurden.
 
        Joachim Hertzberg
        GMD
        F3/XPS
************************************************************************