Thread View: es.ciencia
10 messages
10 total messages
Started by Dr. Lecter
Sat, 16 Nov 2002 10:57
Una cacerola sin tapar...
Author: Dr. Lecter
Date: Sat, 16 Nov 2002 10:57
Date: Sat, 16 Nov 2002 10:57
9 lines
1702 bytes
1702 bytes
Hace un tiempo descubr� algo interesante: se a�ade agua a una cacerola sin tapar y se deja un rato con el fuego alto. Cuando se ha calentado un rato se baja la llama r�pidamente (o incluso se corta el gas). Al bajar o apagar el fuego se observa que de la superficie sale m�s vapor de agua que el que sal�a instantes antes, con el fuego alto. �Puede decirme alguien por qu�?
Re: Una cacerola sin tapar...
Author: Kaskarof
Date: Sat, 16 Nov 2002 12:33
Date: Sat, 16 Nov 2002 12:33
22 lines
2013 bytes
2013 bytes
Yo creo que es sencillo: cuando esta el fuego encendido no solo calienta a la cacerola, sino tambien al aire circundante que sube r�pidamente por los bordes de la misma y al llegar a la superficie crea un flujo ascensional que hace que el vapor de agua que se est� formando se concentre poco, por lo que no se ve. Al apagar el fuego y no existir ese flujo de aire, si ser� posible ver la alta concentraci�n de vapor. "Dr. Lecter" <no.la@digo.com> escribi� en el mensaje news:ar58gt$4ed$1@mercurio.cica.es... > Hace un tiempo descubr� algo interesante: se a�ade agua a > una cacerola sin tapar y se deja un rato con el fuego alto. Cuando se > ha calentado un rato se baja la llama r�pidamente (o incluso se corta el > gas). > > Al bajar o apagar el fuego se observa que de la superficie sale m�s vapor de > agua que el que sal�a instantes antes, con el fuego alto. > > �Puede decirme alguien por qu�? > >
Re: Una cacerola sin tapar...
Author: Nacho
Date: Thu, 28 Nov 2002 10:22
Date: Thu, 28 Nov 2002 10:22
28 lines
2492 bytes
2492 bytes
"Dr. Lecter" <no.la@digo.com> wrote in message news:<ar58gt$4ed$1@mercurio.cica.es>... > Hace un tiempo descubr� algo interesante: se a�ade agua a > una cacerola sin tapar y se deja un rato con el fuego alto. Cuando se > ha calentado un rato se baja la llama r�pidamente (o incluso se corta el > gas). > > Al bajar o apagar el fuego se observa que de la superficie sale m�s vapor de > agua que el que sal�a instantes antes, con el fuego alto. > > �Puede decirme alguien por qu�? Hola Dr. Lecter. Aunque lo que voy a exponer no tiene relaci�n directa con lo de tu cacerola, he observado que tenemos un inter�s com�n por la f�sica recreativa en la cocina. �Has comprobado, o sabes si alguien ha observado, el hecho (supuesto) de que un agua que ha sido calentada hasta el punto de ebullici�n se congela antes que un agua que no lo ha sido? (se supone que el tiempo se mide desde el instante en que el agua "fr�a" y el agua "calientada previamente" han alcanzado la misma temperatura) Esta historia corre por ah� hace a�os, (tiene hasta un nombre, el "efecto Mombasa", o algo as�), y no he encontrado nunca quien la corroborara o la desmintiera. Lo har�a yo, pero mi madre no me deja jugar en la cocina desde mi �ltimo experimento: "el efecto de la vitrocer�mica en el punto de fusi�n del plomo" Saludos. Nacho.
Re: Una cacerola sin tapar...
Author: Francisco
Date: Thu, 28 Nov 2002 11:10
Date: Thu, 28 Nov 2002 11:10
50 lines
4245 bytes
4245 bytes
S�, he observado lo de el agua q se congela antes cuando la hemos hervido. El efecto es m�s bien qu�mico que f�sico. Cuando hervimos el agua, muchos de los compuestos que se agregaron en el proceso de depuraci�n se evaporan(como el cloro), haciendose el agua m�s pura, por tanto, se congela antes. Si un d�a puedes meterte en la cocina(sin que te pillen, tampoco es cuesti�n de quedarse sin cena), prueba el experimento con agua destilada y veras que esto no ocurre. Un saludo En cuanto al fuego q se apaga al calentarse el agua, no tengo respuesta y me gustar�a q alguien nos ayudase. Respecto pq sale m�s vapor al parar el fuego es pq cuando el fuego esta encendido y se aporta calor en el fondo de la cacerola, se crean unas corrientes debidas al gradiente de temperatura entre la superficie y el fondo de la cacerola que contienen mucho gas en disoluci�n(de el ambiente y del propio liquido). Al detener este aporte de calor, el l�quido se satura en gas(por decirlo as�), y este se escapa r�pidamente (durante un rato estar� saliendo vapor en tromba hasta que se establezca de nuevo el equilibrio) "Nacho" <iegea.dpal@cap.junta-andalucia.es> escribi� en el mensaje news:c6d8c8ef.0211280222.7aa12e3c@posting.google.com... > "Dr. Lecter" <no.la@digo.com> wrote in message news:<ar58gt$4ed$1@mercurio.cica.es>... > > Hace un tiempo descubr� algo interesante: se a�ade agua a > > una cacerola sin tapar y se deja un rato con el fuego alto. Cuando se > > ha calentado un rato se baja la llama r�pidamente (o incluso se corta el > > gas). > > > > Al bajar o apagar el fuego se observa que de la superficie sale m�s vapor de > > agua que el que sal�a instantes antes, con el fuego alto. > > > > �Puede decirme alguien por qu�? > > Hola Dr. Lecter. > Aunque lo que voy a exponer no tiene relaci�n directa con lo de tu > cacerola, he observado que tenemos un inter�s com�n por la f�sica > recreativa en la cocina. > �Has comprobado, o sabes si alguien ha observado, el hecho (supuesto) > de que un agua que ha sido calentada hasta el punto de ebullici�n se > congela antes que un agua que no lo ha sido? (se supone que el tiempo > se mide desde el instante en que el agua "fr�a" y el agua "calientada > previamente" han alcanzado la misma temperatura) > Esta historia corre por ah� hace a�os, (tiene hasta un nombre, el > "efecto Mombasa", o algo as�), y no he encontrado nunca quien la > corroborara o la desmintiera. Lo har�a yo, pero mi madre no me deja > jugar en la cocina desde mi �ltimo experimento: "el efecto de la > vitrocer�mica en el punto de fusi�n del plomo" > > Saludos. > Nacho.
Re: Una cacerola sin tapar...
Author: M4N010
Date: Thu, 28 Nov 2002 17:28
Date: Thu, 28 Nov 2002 17:28
29 lines
2583 bytes
2583 bytes
Francisco escribi� en mensaje ... >En cuanto al fuego q se apaga al calentarse el agua, no tengo respuesta y me >gustar�a q alguien nos ayudase. Respecto pq sale m�s vapor al parar el fuego >es pq cuando el fuego esta encendido y se aporta calor en el fondo de la >cacerola, se crean unas corrientes debidas al gradiente de temperatura entre >la superficie y el fondo de la cacerola que contienen mucho gas en >disoluci�n(de el ambiente y del propio liquido). Al detener este aporte de >calor, el l�quido se satura en gas(por decirlo as�), y este se escapa >r�pidamente (durante un rato estar� saliendo vapor en tromba hasta que se >establezca de nuevo el equilibrio) ------------------------- Yo dir�a que tambi�n tiene mucha influencia el hecho de que el fuego no s�lo calienta el recipiente con el agua, sino que tambi�n el aire que est� alrededor y sobre �l, de modo que puede contener mucho m�s vapor de agua de lo normal y se lo lleva consigo ascendiendo debido a su menor densidad que el aire fr�o circundante. La velocidad del aporte de vapor que recibe ese aire ascendente est� equilibrado con el que sale del recipiente. Cuando apagamos el fuego bruscamente ese aire se enfr�a, con lo cual el vapor de agua que puede mantener disuelto disminuye y por tanto el exceso de vapor se condensa hasta que se restablece de nuevo el equilibrio con el que sale de la cacerola. Saludos. M4N010.
Re: Una cacerola sin tapar...
Author: luis_carlos
Date: Thu, 28 Nov 2002 23:46
Date: Thu, 28 Nov 2002 23:46
23 lines
2142 bytes
2142 bytes
El 28 Nov 2002 02:22:05 -0800, Nacho escribi�: >"Dr. Lecter" <no.la@digo.com> wrote in message news:<ar58gt$4ed$1@mercurio.cica.es>... >> Hace un tiempo descubr� algo interesante: se a�ade agua a >> una cacerola sin tapar y se deja un rato con el fuego alto. Cuando se >> ha calentado un rato se baja la llama r�pidamente (o incluso se corta el >> gas). >> >> Al bajar o apagar el fuego se observa que de la superficie sale m�s vapor de >> agua que el que sal�a instantes antes, con el fuego alto. >> >> �Puede decirme alguien por qu�? Ceeo que es por que el calor que produce el fuego sube por la paryte exterior de la cazuela y este calienta el vapor, y al estar este mas caliente no se ve. El vapor que se ve no es vapor, son gotitas de agua condensadas. El vapor de agua no se ve, Solo se ve cuando se condensa. saludos luis_carlos
Re: Una cacerola sin tapar...
Author: Dr. Lecter
Date: Sat, 30 Nov 2002 13:39
Date: Sat, 30 Nov 2002 13:39
60 lines
4222 bytes
4222 bytes
Hola, perd�n por la tardanza pero debido a un accidente no tengo acceso a Internet con tanta frecuencia como quisiera... Lo del agua que se congela antes tras hervirla pues creo que se debe a un efecto qu�mico como alguien ha apuntado. Ten en cuenta que el agua del grifo no es muy pura, est� llena de cloro, sales minerales y otras cosas. Al hervirla parte del agua se evaporar�, as� como quiz�s algunas otras sustancias vol�tiles disueltas en ella (no s� cu�les exactamente, no s� mucha qu�mica...) En resumen, la composici�n de lo que congelas no es la misma antes y despu�s de hervir, y por lo tanto los puntos de congelaci�n (y de ebullici�n tambi�n!) no son los mismos. De hecho, el punto de ebullici�n del agua debe cambiar tambi�n con el hervido, como es f�cil de comprobar. Bien, como te veo que te gusta la F�sica, te propongo un experimento y te pido la soluci�n: mete en el frigo una botella de agua en posici�n horizontal y deja que se enfr�e un poco por debajo de 0�C. Cuando se haya enfriado, s�cala con cuidado sin ponerla en vertical, �brela y vierte el contenido en un vaso. Si lo haces bien, y tienes algo de suerte, ver�s que aunque estaba l�quida en la botella, al verterla se congela instantaneamente. �Por qu�? (NOTA: sale bien si el enfriamiento se realiza poco a poco) :-) > "Dr. Lecter" <no.la@digo.com> wrote in message news:<ar58gt$4ed$1@mercurio.cica.es>... > > Hace un tiempo descubr� algo interesante: se a�ade agua a > > una cacerola sin tapar y se deja un rato con el fuego alto. Cuando se > > ha calentado un rato se baja la llama r�pidamente (o incluso se corta el > > gas). > > > > Al bajar o apagar el fuego se observa que de la superficie sale m�s vapor de > > agua que el que sal�a instantes antes, con el fuego alto. > > > > �Puede decirme alguien por qu�? > > Hola Dr. Lecter. > Aunque lo que voy a exponer no tiene relaci�n directa con lo de tu > cacerola, he observado que tenemos un inter�s com�n por la f�sica > recreativa en la cocina. > �Has comprobado, o sabes si alguien ha observado, el hecho (supuesto) > de que un agua que ha sido calentada hasta el punto de ebullici�n se > congela antes que un agua que no lo ha sido? (se supone que el tiempo > se mide desde el instante en que el agua "fr�a" y el agua "calientada > previamente" han alcanzado la misma temperatura) > Esta historia corre por ah� hace a�os, (tiene hasta un nombre, el > "efecto Mombasa", o algo as�), y no he encontrado nunca quien la > corroborara o la desmintiera. Lo har�a yo, pero mi madre no me deja > jugar en la cocina desde mi �ltimo experimento: "el efecto de la > vitrocer�mica en el punto de fusi�n del plomo" > > Saludos. > Nacho.
Re: Una cacerola sin tapar...
Author: Nacho
Date: Mon, 02 Dec 2002 09:44
Date: Mon, 02 Dec 2002 09:44
77 lines
5112 bytes
5112 bytes
"Dr. Lecter" <no.la@digo.com> wrote in message news:<asaf8g$rev$1@mercurio.cica.es>... > Hola, perd�n por la tardanza pero debido a un accidente no tengo > acceso a Internet con tanta frecuencia como quisiera... > > Lo del agua que se congela antes tras hervirla pues creo que se debe > a un efecto qu�mico como alguien ha apuntado. Ten en cuenta que el > agua del grifo no es muy pura, est� llena de cloro, sales minerales y > otras cosas. Al hervirla parte del agua se evaporar�, as� como quiz�s > algunas otras sustancias vol�tiles disueltas en ella (no s� cu�les > exactamente, no s� mucha qu�mica...) En resumen, la composici�n > de lo que congelas no es la misma antes y despu�s de hervir, y por > lo tanto los puntos de congelaci�n (y de ebullici�n tambi�n!) no son > los mismos. > > De hecho, el punto de ebullici�n del agua debe cambiar tambi�n > con el hervido, como es f�cil de comprobar. > > > Bien, como te veo que te gusta la F�sica, te propongo un experimento > y te pido la soluci�n: mete en el frigo una botella de agua en posici�n > horizontal y deja que se enfr�e un poco por debajo de 0�C. Cuando se > haya enfriado, s�cala con cuidado sin ponerla en vertical, �brela y > vierte el contenido en un vaso. Si lo haces bien, y tienes algo de suerte, > ver�s que aunque estaba l�quida en la botella, al verterla se congela > instantaneamente. �Por qu�? > > (NOTA: sale bien si el enfriamiento se realiza poco a poco) > > :-) �Ay! Me has mentado uno de mis experimentos m�s fallidos. Nunca me ha salido bien, y eso que lo he intentado muchas veces. Sobre las causas, pienso que es porque las mol�culas de agua no tienen la energ�a suficiente para formar los cristales. Si se enfr�a bruscamente, se forman corrientes de convecci�n que aportan dicha energ�a, pero si se enfr�a poco a poco, requiere un "mene�llo", como el de escanciarla en un vaso. Un fen�meno parecido es el de la precipitaci�n de cristales en una soluci�n sobresaturada, que puede ocurrir muy bruscamente y es muy divertido de presenciar. Una consulta: �para que este truco salga bien es mejor agua destilada o del grifo? De todas formas, voy a dejar de intentarlo hasta el verano. La �ltima vez mi celo experimentador me hizo sufrir saba�ones. Todo sea por el avance de la Humanidad. Saludos. > > > > "Dr. Lecter" <no.la@digo.com> wrote in message > news:<ar58gt$4ed$1@mercurio.cica.es>... > > > Hace un tiempo descubr� algo interesante: se a�ade agua a > > > una cacerola sin tapar y se deja un rato con el fuego alto. Cuando se > > > ha calentado un rato se baja la llama r�pidamente (o incluso se corta el > > > gas). > > > > > > Al bajar o apagar el fuego se observa que de la superficie sale m�s > vapor de > > > agua que el que sal�a instantes antes, con el fuego alto. > > > > > > �Puede decirme alguien por qu�? > > > > Hola Dr. Lecter. > > Aunque lo que voy a exponer no tiene relaci�n directa con lo de tu > > cacerola, he observado que tenemos un inter�s com�n por la f�sica > > recreativa en la cocina. > > �Has comprobado, o sabes si alguien ha observado, el hecho (supuesto) > > de que un agua que ha sido calentada hasta el punto de ebullici�n se > > congela antes que un agua que no lo ha sido? (se supone que el tiempo > > se mide desde el instante en que el agua "fr�a" y el agua "calientada > > previamente" han alcanzado la misma temperatura) > > Esta historia corre por ah� hace a�os, (tiene hasta un nombre, el > > "efecto Mombasa", o algo as�), y no he encontrado nunca quien la > > corroborara o la desmintiera. Lo har�a yo, pero mi madre no me deja > > jugar en la cocina desde mi �ltimo experimento: "el efecto de la > > vitrocer�mica en el punto de fusi�n del plomo" > > > > Saludos. > > Nacho.
Re: Una cacerola sin tapar...
Author: NeoZero
Date: Mon, 02 Dec 2002 12:14
Date: Mon, 02 Dec 2002 12:14
41 lines
3281 bytes
3281 bytes
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 �Hola Nacho! > �Ay! Me has mentado uno de mis experimentos m�s fallidos. Nunca > me ha salido bien, y eso que lo he intentado muchas veces. > [...] > Una consulta: �para que este truco salga bien es mejor agua > destilada o del grifo? De todas formas, voy a dejar de Pues el agua a congelar que sea destilada y situada en una probeta. Para reducir la temperatura hazlo con un recipiente cuyas paredes est�n aisladas (vaso Dewar o ensaladera forrada con corcho u otro aislante) y en el que haces una mezcla de agua, hielo y sal (as� podr�as conseguir que baje la temperatura hasta - -20�C) Para controlar la temperatura deber�as introducir una sonda (por ejemplo un termistor conectado a un pol�metro), as� sabes cuando la temperatura del agua baja de los 0�C y sigue l�quida (fen�meno de subfusi�n). Entonces es el momento de extraer la probeta con cuidado, al hacer un movimiento brusco el agua pasa 'de golpe' al estado s�lido. Impresiona bastante ;) Un detalle es que convendr�a que la probeta est� separada del hielo fundente por una capa de aire (cerrada) para homogeneizar la temperatura pero puede complicar algo el montaje experimental. Puedes consultar la pr�ctica de crioscop�a (n�12) del laboratorio de Termodin�mica de la "Universitat de Val�ncia": http://www.uv.es/~labtermo/ - -- NeoZero -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux) iD8DBQE9606A0zo3vpk7YBoRAgBtAJ4rqKsVq8zDPwkBWMA3M9Owl8OyiQCeKhxL dzbjstW7dEViSlZP0kdEbL4= =13y1 -----END PGP SIGNATURE-----
Re: Una cacerola sin tapar...
Author: Dr. Lecter
Date: Fri, 06 Dec 2002 19:17
Date: Fri, 06 Dec 2002 19:17
80 lines
4855 bytes
4855 bytes
Hola de nuevo. Desde el punto de vista de la Termodin�mica el experimento se justifica echando mano del concepto de estado metaestable. Se trata de estados en los que, aunque el sistema permanece estacionario y en todos sus puntos tiene las mismas propiedades, no son de equilibrio propiamente dichos. As�, el agua sobreenfriada es un ejemplo de estado metaestable, evolucionando el sistema (el agua) hacia un estado real de equilibrio (no metaestable, hielo) al perturbar dicho sistema. Los estados metaestables se utilizan mucho en otras partes de la F�sica. Creo recordar que algunos l�seres se constru�an aprovechando estados metaestables de ciertos cristales. Si alguien tiene alg�n ejemplo m�s o quiere proponer otro experimento, espero encantado. Un saludo a los F�sico-adictos. PS: chiste malo propio de la "deformaci�n profesional" - . . . pues no veas, Albert Einstein era muy listo pero tambi�n feo de cojones. - Para feo feo, su hermano Frank. > > �Ay! Me has mentado uno de mis experimentos m�s fallidos. Nunca me ha > salido bien, y eso que lo he intentado muchas veces. > Sobre las causas, pienso que es porque las mol�culas de agua no tienen > la energ�a suficiente para formar los cristales. Si se enfr�a > bruscamente, se forman corrientes de convecci�n que aportan dicha > energ�a, pero si se enfr�a poco a poco, requiere un "mene�llo", como > el de escanciarla en un vaso. > Un fen�meno parecido es el de la precipitaci�n de cristales en una > soluci�n sobresaturada, que puede ocurrir muy bruscamente y es muy > divertido de presenciar. > Una consulta: �para que este truco salga bien es mejor agua destilada > o del grifo? De todas formas, voy a dejar de intentarlo hasta el > verano. La �ltima vez mi celo experimentador me hizo sufrir saba�ones. > Todo sea por el avance de la Humanidad. > Saludos. > > > > > > > "Dr. Lecter" <no.la@digo.com> wrote in message > > news:<ar58gt$4ed$1@mercurio.cica.es>... > > > > Hace un tiempo descubr� algo interesante: se a�ade agua a > > > > una cacerola sin tapar y se deja un rato con el fuego alto. Cuando se > > > > ha calentado un rato se baja la llama r�pidamente (o incluso se corta el > > > > gas). > > > > > > > > Al bajar o apagar el fuego se observa que de la superficie sale m�s > > vapor de > > > > agua que el que sal�a instantes antes, con el fuego alto. > > > > > > > > �Puede decirme alguien por qu�? > > > > > > Hola Dr. Lecter. > > > Aunque lo que voy a exponer no tiene relaci�n directa con lo de tu > > > cacerola, he observado que tenemos un inter�s com�n por la f�sica > > > recreativa en la cocina. > > > �Has comprobado, o sabes si alguien ha observado, el hecho (supuesto) > > > de que un agua que ha sido calentada hasta el punto de ebullici�n se > > > congela antes que un agua que no lo ha sido? (se supone que el tiempo > > > se mide desde el instante en que el agua "fr�a" y el agua "calientada > > > previamente" han alcanzado la misma temperatura) > > > Esta historia corre por ah� hace a�os, (tiene hasta un nombre, el > > > "efecto Mombasa", o algo as�), y no he encontrado nunca quien la > > > corroborara o la desmintiera. Lo har�a yo, pero mi madre no me deja > > > jugar en la cocina desde mi �ltimo experimento: "el efecto de la > > > vitrocer�mica en el punto de fusi�n del plomo" > > > > > > Saludos. > > > Nacho.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads