🚀 go-pugleaf

Miguel Rebollo escribi� en mensaje <378F02D5.C6BED9D5@dsic.upv.es>...
...
> Por un lado, creo que para ejercer cualquier profesi�n es necesario
> una formaci�n m�nima. De donde venga esa formaci�n es otra cosa, es
> tan v�lida la experiencia propia, en la que aprendes muchas veces a
> base de tortas, como la "experiencia ajena", en la que aprendes a
> base de las tortas de los dem�s ;-D.

Totalmente de acuerdo :-).

...
> Por eso, no se puede despreciar a las personas de experiencia m�s
> que probada s�lo por que no tienen un papel firmado por el rey...
> pero tampoco se puede despreciar a aquellos que tenemos el papel
> por el simple hecho de tenerlo.

Tambien de acuerdo.


> Todo depende, como no, de las personas. Hay quienes han llegado muy
> lejos, con y sin t�tulo (y de esto Mart�n J. Sanchez puede hablar
> largo y tendido �no?),...

Bueno, el proceso fue largo pero por fin me regalaron algun titulito
:-). No obstante, una titulacion no es (para mi) mas que una garantia de
que el se~or que la posee, fue capaz de estudiar en su momento un
temario. Aunque esto, a veces, no es poco :-).


....
> Tambi�n creo que es necesario que haya alg�n mecanismo que
> garantice la calidad del software, bien sea a trav�s de
> asociaciones, colegios o lo que sea... pero sin olvidarnos de que
> en ese saco debemos entrar todos. A mi, en principio, la idea del
> colegio no me parece mala, siempre y cuando se haga de forma
> coherente con la situaci�n actual de la inform�tica.

...

Queda muchisimo por hacer.

En este pais no se ha hecho nada al respecto. Supongo que conforme la
persona de a pie (o empresario) se forme como usuario informatico,
solicitara o exigira un mayor control de calidad del producto.

El problema de los colegios profesionales ha sido que en lugar de
comportarse como un celador de las correctas practicas profesionales, se
convierten en autenticos tugurios saca-perras y antros corporativistas
que ocultan las malas artes de algunos de sus colegiados (que a la
postre son los que pagan).

Soy mas partidario de algun tipo de asociacion abierta (quizas
incluyendo a usuarios), que promueva la utilizacion de estandares de
control de calidad, evite practicas abusivas de ciertos
programadores/empresas, defienda la correcta practica profesional,
proteja los derecjos de profesionales y usuarios, facilite recursos a
sus asociados (juristas, registro de patentes, deposito de fuentes,
peritaje en contenciosos, ...), alcance acuerdos con empresas de seguros
de responsabilidad civil, etc.

En suma, me gustaria una asociacion dinamica que intente potenciar el
uso y desarrollo de software de calidad, asi como solucionar multitud de
problemas que padecen los profesionales y usuarios del sector.

De todas formas, yo tambien tengo que pensar un poco mas en torno a todo
esto.


Un saludo,
Martin.