🚀 go-pugleaf

trovador escribi� en mensaje ...

>Sin duda, nuestra profesion es como cualquier otra, la diferencia es que
>nosotros trabajamos de manera autonoma lo que dificulta que un colegio
>vele por nuestros intereses.  Si consiguieramos crear un colegio los
>proyectos informaticos deberian estar firmados por un colegiado.  Esto no
>significa que los programadores que no tienen titulacion academica dejen
>de ejercer, simplemente deberian estar supervisados por un titulado que
>les guie en el proyecto y de su conformidad.

   Te veo bastante confundido y equivocado, no tengo nada en contra de un
colegio de informaticos, pero lo que dices que los proyectos deben estar
avalados por un titulado me parece una tomadura de pelo.
   La mayor parte de los programadores aut�nomos son titulados en FP2, y no
en la universidad, y te aseguro que saben muy bien lo que hacen, no
necesitan ning�n tipo de ayuda de las "alturas".

> El problema es que cuando ese software falla, las empresas recurren al
>informatico titulado para que arregle el problema.

   Esto no es asi.

>Esto no solo evitaria el intrusismo sino que a su vez se lograria un
>software de calidad, evitando lo que muchas veces ocurre, que llega el


  No me gusta la palabra "intrusismo", seg�n la constituci�n cada uno puede
currar en lo que m�s le guste, debes formar en tu profesi�n por supuesto,
pero para ser programador no hace falta pasar por la universidad.
  Y no se en que te basas para decir que el c�digo de un universitario es de
m�s calidad que el de otra parte.