🚀 go-pugleaf

 Santiago:
> El Fri, 26 Oct 2001 06:41:50 +0200, X escribi�:
>> C. Para hacer programas gr�ficos tienes Glade y GTK. Puedes usar KDE y QT,
>> pero la licencia de esta �ltima librer�a puede que sea un freno para ti
>> si eres un purista del c�digo libre...
> 
> Actual�zate. Las librer�as QT son libres. Son GPL, tienes que dar tus
> fuentes si haces un programa con ellas. S�lo tienes que pagar si haces
> un programa comercial EN EL QUE NO QUIERAS DAR LOS FUENTES (es decir,
> si no te acoges al GPL, ellos te proporcionan otra licencia comercial
> para las QT Professional).

No me he equivocado. QT se distribuye bajo licencia GPL, la cual no permite
desarrollar programas comerciales o con otra licencia. Sin embargo GTK
es LGPL y si permite el desarrollo de programas comerciales. Es una diferencia
muy importante.

 
>> Adem�s, GTK avanza a ritmo fren�tico y se comer�
>> a QT, no me cabe ninguna duda. http://www.gtk.org/
> 
> Siento dudarlo mucho. Si te fijas, las grandes empresas apuestan
> por QT (Borland con Kylix, por ejemplo).

Por lo que apuesten las grandes empresas no me preocupa. Se ha demostrado que
ello solo sirve como soluci�n temporal... al final lo que vale es el c�digo
libre realizado por el conjunto de los programadores independientes, y el
que se conserva durante a�os... echa un vistazo a Emacs, GCC, y dem�s programas
GNU, despu�s comp�ralo con cualquier producto sacado por cualquier multinacional
y mira la diferencia: la empresa deja de soportar el programa cuando no es
econ�micamente viable y lo abandona, pero los programadores independientes se
agarran a lo que tienen y lo mejoran y mantienen a lo largo de los a�os; y si
hay alternativas, al final se elige la mejor y se coge las partes que nos
interesen de las otras... la multinacional prefiere reescribirlo todo y venderte
la moto.

> En cualquier caso, me
> agradar�a que fuera verdad porque las GTK son bastante ligeras,
> y adem�s se programa en C (C++ puajjjj :-). Ojala pronto el
> Kylix lleve soporte para GTK (en su versi�n C/C++).

�Quien necesita Kylix teniendo GCC/Glade/XEmacs/GVim?
A mi particularmente me da algo de miedo depender de una compa��a por el futuro
de mi herramienta de programaci�n, por la misma raz�n que me da miedo confiar
en Microsoft y su mastod�ntico, inestable y cambiante Windows, cuyo devenir
est� en manos solo de unos pocos expertos en m�rketing (que no inform�ticos).

Ojo, no estoy en contra del software comercial. M�s bien opino que hay cosas
que prefiero que sean libres, como el sistema operativo, el compilador y otras
cosas, y que estas sean mantenidas por miles de inform�ticos que saben muy bien
que es lo que necesitan y porqu�.

Saludos.