🚀 go-pugleaf

X escribió:
> 
> 
> No me he equivocado. QT se distribuye bajo licencia GPL, la cual no permite
> desarrollar programas comerciales o con otra licencia. Sin embargo GTK
> es LGPL y si permite el desarrollo de programas comerciales. Es una diferencia
> muy importante.
> 

Si desarrollas programas comerciales cobrarás por ello, no? que
complicación hay
en que parte de los ingresos vayan a parar a manos de los que han
desarrollado 
las herrameintas que te han permitido vender tu software?
Si bien estoy en contra del software totalmente cerrado, aplaudo una
iniciativa como
las QT que si bien es comercial, mateniene todo su codigo fuente abierto
a los desarrolladores y
se aseguran que si en un futuro la empresa se va a pique el codigo sea
igualmente abierto y se pueda
seguir utilizando aunque trolltech deje de existir.

A mi, personalmente me gusta más programar en c++ que en c, aunque
reconozco que realmente comporta 
más trabajo de diseño de y de planificación antes de meterse a escribir
codigo.

Lo que no estoy de acuerdo es en la afirmación de que si se puede
escribir codigo más rapido, es mejor.
Lo unico que quiere decir es que puedes desorganizar las cosas mejor.

Una de las virtudes de un buen programador es organizar su codigo de una
forma correcta, tanto si 
programa en C++ como en C. Si no se tienen las suficientes horas de
rodaje acabarás haciendo un desastre sin importar
que lenguaje estés utilizando.

Jordi
mailto:JordiNitrox@virtual-sub.org
http://www.virtual-sub.org