🚀 go-pugleaf

>
>     Jose> Me parece muy bien que te guste Pascal e incluso que
>     Jose> utilices una version orientada a objetos ... habria que ver
>     Jose> hasta que punto es orientado a objetos ...
>
> Tan orientado a objetos como pueda ser C++ o SmallTalk. Tienes clases,
> herencia, polimorfismo, clases virtuales, en fin, todo lo que se
> considera imprescindible en un lenguaje orientado a objeto. Por lo que
> veo no conoces demasiado de el ;-)

".. habria que ver hasta que punto .." esta claro que esto quiere decir que
yo no lo conozco, y que mi opinion va a ir encaminada en ese sentido ...
evidentemente no conozco demasiado de el ... lo cual no quiere decir que ya
por eso desconozco todo lo relevante a Orientacion a Objetos ... si algo he
aprendido en mis a�os de sufrimiento academico es que no quiere que me
ense�en a utilizar un herramienta, lenguaje o instrumento, sino que quiere
conocer la metodologia.


>
>     Jose> No me voy a poner ahora en plan defensor de C++. Primero, me
>     Jose> parecio una locura que alguien diga que C es mejor que
>     Jose> C++.
>
> Te voy a decir que C _SI_ es mejor que C++ ... en ciertos casos. Y C++
> es mejor... en cierto casos. Y Delphy o Java o RPG o COBOL son mejores
> que C++/C... si, lo has adivinado, en ciertos casos. No hay _ningun_
> lenguaje que sea *el mejor*. Es el mas adecuado en mas o menos
> situaciones, pero nunca en todas ellas. De esto estoy bien seguro. Si
> el tipo de aplicaciones al que te dedicas habitualmente dicta que C++
> es la eleccion mas logica, estupendo. Pero no todo el mundo tiene la
> misma problematica y por tanto no todo el mundo tiene porque
> considerar el mismo lenguaje el "mas superior".
>
>
 Mira, ademas me estas dando la razon ... yo no voy a ponerme a defender un
lenguaje ni una metodologia ni nada .. simplemente conteste a alguien que
dijo rotundamente que C era mas portable y rapido y le expuse que hay otras
cuestiones que pueden ser mas importantes a la hora de elegir un lenguaje
... por favor ... por supuesto que no hay nada mejor que lo que es apropiado
o esta pensado para ello, no te preoupes, hasta eso llego. Tranquilo, que no
he empezado en la informatica desarrollando ERP's para particulares.


>     Jose> .... ya me contaras si tambien tiene cuestiones orientadas a
>     Jose> programacion distribuida, llamada a metodos remotos,
>     Jose> comparticion de objetos, ....
>
> Esto, que yo sepa, no es parte del lenguaje C++. Esta (como mucho) en
> las bibliotecas de funciones adicionales. Y si hablamos de CORB A (por
> poner un ejemplo que se ajuste a tus "requisitos") recuerdo que hay
> interfaces para usarlo desde lenguajes como Delphi Pascal.
>
> Saludos. I�aki.
>

Perdona que te diga, pero no se llaman interfaces CORBA, se llaman ORB's
CORBA (Object Request Browser) ... pero ya veo que no conoces mucho del tema
... ;-). De todas formas no voy a hacer a salirme por la tangente ... este
no era la cuestion ... �a que no por este error debido a desconocimiento
particular de CORBA dejas de tener razon en el resto de cuestiones?

Saludos, y de todas formas, tampoco estoy pretendiendo demostrar que tengo
razon ... mi experiencia me dice que la portabilidad no la voy a conseguir
con C ni C++ sino con otro lenguaje que es en el que estoy desarrollando
actualmente, por ejemplo. Es decir, lo de C o C++ pretende ser un opinion,
comprendo que no estes de acuerdo, e incluso puedo comprender que no tengo
razon... se han dado justificaciones y apoyos tanto a uno como a otro por
parte de todo el mundo.

Alla cada cual ....