🚀 go-pugleaf

gradha@iname.com wrote:
> Saludos.
> Es posible que dentro de poco vaya a tener que hacer un proyecto para la
> universidad, de estad�stica, c�lculo de integrales y dem�s cosas "raras" :-)

Gracias a los que hab�is respondido. En concreto, batsman y Santiago, me quedo
con vuestros emails, quiz�s os d� la vara si tengo problemas :-)

Todav�a no s� si voy a tener que hacer el programa ese de integrales, porque
es opcional, ni s� concretamente qu� calcular. En cualquier caso, realmente me
parecen "raras" las soluciones de por ejemplo el Numerical Reciepes. Si
tienes una integral, �no se podr�a calcular pues haciendo lo del sumatorio de
las �reas de los rect�ngulos de tama�o microsc�pico? He le�do por ah� que
dependiendo de la integral hay m�todos que calculan con m�s precisi�n o menos,
pero con el m�todo de la fuerza bruta se deber�a obtener para cualquiera �no?

Aparte, seg�n parece en el supuesto trabajo (del cual prometo informarme m�s
y mejor esta semana) lo que hay que hacer es calcular una integral para que el
programa d� resultado a cualquier valor introducido. Esto viene de que la
funci�n (es la chi cuadrado) s�lo viene tabulada para ciertos valores. El caso
es que si conoces la integral, no va a cambiar, y s�lo es calcular esa y s�lo
esa, �no se podr�a integrar a mano, sacar una versi�n "mec�nica" de c�mo
obtener el resultado y codificar esa mecanizaci�n, siendo el �nico trabajo del
programa sustituir las variables en la versi�n desarrollada a mano? As� los
resultados ser�an siempre �ptimos, �o me estoy dejando algo?

PD: Si molesta, no me importa irme a math.hazme.la.integral.es, s�lo dec�dlo y
    dadme un nombre de grupo v�lido.
-- 
  Grzegorz Adam Hankiewicz      -            gradha@iname.com
    http://glub.ehu.es/         -     http://welcome.to/gogosoftware/

 "She broke my heart. I broke her neck. Now we are even, aren't we?"