🚀 go-pugleaf

Hola a todos  :

Tengo una dudilla acerca de la posible implementaci�n de unas rutinas de
tratamiento de datos con o sin MMX. El caso es que me interesa el mayor
rango posible de los datos, (obviamente la solucion bajo este
requerimiento es el uso de floats) pero a la vez quiero optimizar la
velocidad de proceso de la rutinas, en caso de trabajar con datos de 8 ,
16 o 32 bits la mejor opci�n pasa por usar el paralelismo de las
instrucciones MMX.

El dilema esta en que no me sirve ninguno de los rangos anteriores solo
me sirve datos de rango 64 bits ( enteros ) o mejor aun (floats) ,
puesto que no conozco la arquitectura interna de los micros con este
tipo de aceleraci�n, no se si sale muy a cuenta hacer operaciones con
MMX o directamente usar las instruccione en coma flotante cl�sicas.

Alguien me puede decir , con algo de criterio , cual de las dos opciones
es mas idonea??

No se exactamente el n�mero de ciclos de reloj que usan las
instrucciones en coma flotante pero aunque fuera el mismo que las usadas
en MMX, tambien hay que tener en cuenta el tema de paralelismo de la
fase de prefech , si no me equivoco....( que conste que no se muy bien
como funcionan los micros). 

He leido algo de las pipes U y V en algun lugar de las paginas de intel
, me podeis explicar que significa esto??

Por favor alguien me puede sacar del apuro o indicarme donde puedo
encontrar informaci�n digerible por humanos sobre el tema(... y si no es
mucho pedir en espa�ol)?? 

GRACIAS y feliz siglo!!!!

TONI