Article View: es.comp.os.linux.programacion
Article #8995Re: IDE para Java q sea SL
From: Alvaro Sanchez-Mariscal
Date: Wed, 25 Sep 2002 07:56
Date: Wed, 25 Sep 2002 07:56
61 lines
3529 bytes
3529 bytes
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 > Lo de "libre", los hay opensource, y los hay sencillamente gratis. A qu� > te refieres? Lo de "mejor" es cierto que es algo subjetivo. Pero "software libre" es software libre, es decir, cubiertos por alguna licencia de libre distribuci�n: GPL, LGPL, art�sitca, etc. > A ver, de entre los gratis, unos cuantos : > JBuilder. Con dise�ador visual. Gratis la version Personal. Buena > relacion prestaciones/rendimiento. Eclipse. Sin dise�ador visual (pero > lo tendr� en breve, supongo). Opensource. Excelente relaci�n > prestaciones/rendimiento. Forte/Netbeans. Con dise�ador visual y > realmente confortable. Gratis. Mala relaci�n prestaciones/rendimiento > (necesita un maquin�n). De todos los que mencionas aqu� �nicamente netbeans es libre, y bajo mi punto de vista es el mejor. JBuilder es totalmente comercial y con la filosof�a del software propietario. Forte es la versi�n de pago de netbeans. Est� basado en �ste y a�ade caracter�sticas para trabajar con J2EE. En cuanto a las prestaciones, Netbeans/Forte no necesitan un maquin�n. A m� me han dado mejor rendimiento que el Jbuilder. Simplemente est�n hechos en Java y con swing, y consumir�n los mismos recursos que cualquier otra que est� hecha en java y con una alta carga de swing. > Hay otros menores que a duras penas se pueden llamar IDE, pero hay a > quien les gustan mucho. No recuerdo ahora si son "libres" o no, busca > FreeJava, JEdit, por ejemplo. FreeJava si mal no recuerdo es para windows y shareware (*NO* libre). JEdit y Jext s� son libres. > De todos los que te he citado, JBuilder quiz� sea el m�s "efectivo", y > Eclipse es el m�s interesante, por su filosof�a y arquitectura. Dar� > mucho que hablar, creo yo. P�sate por www.eclipse.org. A m� netbeans me ha dado muy buenos resultados de eficiencia y eficacia. Adem�s es libre, con todas las ventajas que eso supone. JBuilder ha sido siempre software propietario, y que tenga una versi�n gratis �nicamente quiere decir que te est�n dando una versi�n con menos opciones que el programa de verdad. Mi consejo: http://www.netbeans.org - -- .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. Alvaro Sanchez-Mariscal mariscal@di.uc3m.es Debian GNU/Linux 3.0 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE9kWweJKROHiQUCxMRAoR4AJ0aUp+PHa72xrv3RIRUUYhqOUAXMACfflhE fJ8Iuqzc2v3v2VcR5GD1mXU= =2CtF -----END PGP SIGNATURE-----
Technical Details
Message-ID:
<slrnap2r0l.v6k.mariscal-NOSPAM@morfeo.uc3m.es>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!news.tele.dk!small.news.tele.dk!130.133.1.3!fu-berlin.de!uni-berlin.de!163.117.14.124!not-for-mailReferences:
<3d909787_3@news.arrakis.es> <20020924192138.185812b1.x@x.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII X-Google-Thread: f86c8,8c46fc670a95ec53 X-Google-Attributes: gidf86c8,public X-Google-ArrivalTime: 2002-09-25 00:56:34 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!news.tele.dk!small.news.tele.dk!130.133.1.3!fu-berlin.de!uni-berlin.de!163.117.14.124!not-for-mail From: Alvaro Sanchez-Mariscal <mariscal-NOSPAM@di.uc3m.es> Newsgroups: es.comp.os.linux.programacion Subject: Re: IDE para Java q sea SL Date: 25 Sep 2002 07:56:33 GMT Organization: Universidad Carlos III de Madrid Lines: 61 Message-ID: <slrnap2r0l.v6k.mariscal-NOSPAM@morfeo.uc3m.es> References: <3d909787_3@news.arrakis.es> <20020924192138.185812b1.x@x.com> NNTP-Posting-Host: 163.117.14.124 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: fu-berlin.de 1032940593 9135296 163.117.14.124 (16 [146972]) User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)