🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: es.comp.os.linux.programacion
Article #8995

Re: IDE para Java q sea SL

#8995
From: Alvaro Sanchez-Mariscal
Date: Wed, 25 Sep 2002 07:56
61 lines
3529 bytes
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

> Lo de "libre", los hay opensource, y los hay sencillamente gratis. A qu�
> te refieres?

Lo de "mejor" es cierto que es algo subjetivo. Pero "software libre" es
software libre, es decir, cubiertos por alguna licencia de libre
distribuci�n: GPL, LGPL, art�sitca, etc.

> A ver, de entre los gratis, unos cuantos :
> JBuilder. Con dise�ador visual. Gratis la version Personal. Buena
> relacion prestaciones/rendimiento. Eclipse. Sin dise�ador visual (pero
> lo tendr� en breve, supongo). Opensource. Excelente relaci�n
> prestaciones/rendimiento. Forte/Netbeans. Con dise�ador visual y
> realmente confortable. Gratis. Mala relaci�n prestaciones/rendimiento
> (necesita un maquin�n).

De todos los que mencionas aqu� �nicamente netbeans es libre, y bajo mi
punto de vista es el mejor. JBuilder es totalmente comercial y con la
filosof�a del software propietario. Forte es la versi�n de pago de
netbeans. Est� basado en �ste y a�ade caracter�sticas para trabajar con
J2EE.

En cuanto a las prestaciones, Netbeans/Forte no necesitan un maquin�n. A
m� me han dado mejor rendimiento que el Jbuilder. Simplemente est�n
hechos en Java y con swing, y consumir�n los mismos recursos que
cualquier otra que est� hecha en java y con una alta carga de swing.

> Hay otros menores que a duras penas se pueden llamar IDE, pero hay a
> quien les gustan mucho. No recuerdo ahora si son "libres" o no, busca
> FreeJava, JEdit, por ejemplo.

FreeJava si mal no recuerdo es para windows y shareware (*NO* libre).
JEdit y Jext s� son libres.

> De todos los que te he citado, JBuilder quiz� sea el m�s "efectivo", y
> Eclipse es el m�s interesante, por su filosof�a y arquitectura. Dar�
> mucho que hablar, creo yo. P�sate por www.eclipse.org.

A m� netbeans me ha dado muy buenos resultados de eficiencia y eficacia.
Adem�s es libre, con todas las ventajas que eso supone. JBuilder ha sido
siempre software propietario, y que tenga una versi�n gratis �nicamente
quiere decir que te est�n dando una versi�n con menos opciones que el
programa de verdad.

Mi consejo: http://www.netbeans.org

- -- 
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
Alvaro Sanchez-Mariscal
mariscal@di.uc3m.es
Debian GNU/Linux 3.0
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9kWweJKROHiQUCxMRAoR4AJ0aUp+PHa72xrv3RIRUUYhqOUAXMACfflhE
fJ8Iuqzc2v3v2VcR5GD1mXU=
=2CtF
-----END PGP SIGNATURE-----
Technical Details
Message-ID: <slrnap2r0l.v6k.mariscal-NOSPAM@morfeo.uc3m.es>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!news.tele.dk!small.news.tele.dk!130.133.1.3!fu-berlin.de!uni-berlin.de!163.117.14.124!not-for-mail
References: <3d909787_3@news.arrakis.es> <20020924192138.185812b1.x@x.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII
X-Google-Thread: f86c8,8c46fc670a95ec53
X-Google-Attributes: gidf86c8,public
X-Google-ArrivalTime: 2002-09-25 00:56:34 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!news.tele.dk!small.news.tele.dk!130.133.1.3!fu-berlin.de!uni-berlin.de!163.117.14.124!not-for-mail
From: Alvaro Sanchez-Mariscal <mariscal-NOSPAM@di.uc3m.es>
Newsgroups: es.comp.os.linux.programacion
Subject: Re: IDE para Java q sea SL
Date: 25 Sep 2002 07:56:33 GMT
Organization: Universidad Carlos III de Madrid
Lines: 61
Message-ID: <slrnap2r0l.v6k.mariscal-NOSPAM@morfeo.uc3m.es>
References: <3d909787_3@news.arrakis.es> <20020924192138.185812b1.x@x.com>
NNTP-Posting-Host: 163.117.14.124
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fu-berlin.de 1032940593 9135296 163.117.14.124 (16 [146972])
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)