🚀 go-pugleaf

El windows xp a la hora de cargar, por lo que oi, es como si hiciera una
copia de lo que hay en memoria, y al arrancar lee el fichero y lo vuelve a
volcar, como cuando se hace una imagen del disco duro en cd para backup, y
al restaurarla es mucho mas rapido que instalar todo el sistema operativo
otra vez...

Mi experiencia con windows xp es mala, muy mala... hay toda una serie de
programas que necesito en el trabajo que funcionan sin ningun problema en
windows 2000 y que en windows xp inexplicablemente hacen tonterias, cuelges,
tardan muchiiiiiiiiiiiiissssssssiiiiiiiiiiiimooooooo etc etc.. y el otro
problema, aunque eso se puede configurar para que se parezca al windows que
siempre use (3.0 3.1 95 98..) es que en un windows xp la productividad baja
un huevo porque de principio, me han cambiado la ubicacion y el aspecto e
incluso lo que hay detras de cada icono en el panel de control, en la barra
de inicio.. en los menus..
tengo que volver a aprender un monton de cosas que con el 2000 ya tengo
aprendidas de antes.. en resumen.. desde mi punto de vista.. xp es una
mierda, 2000 es un poco mas comodo, y mas agil en igualdad de maquina

"Eugenio Barahona" <info@kernel-labs.com> escribi� en el mensaje
news:a9d8b417.0407132236.3d447846@posting.google.com...
> "Zephryn Xirdal" <zephryn.xirdal@PREGUNTAME.com> wrote in message
news:<2li607Fd08lrU1@uni-berlin.de>...
> > Y sin embargo, la apariencia de velocidad del XP es mayor...  Yo tengo
en el
> > trabajo un equipo con arranque dual XP/2000 con el mismo software en
ambas
> > instalaciones, y el XP arranca en un santiam�n, y el 2000 llega a tardar
> > hasta 3 minutos a estar arrancado... aunque luego el 2000 maneje las
tareas
> > m�s sueltas y el XP vaya m�s a trompicones (hasta el hecho de que es
casi
> > imposible hacer telecargas a trav�s de un BMD o JTAG por el puerto
paralelo,
> > y el serie se pierde datos al recibir).
> >
> >
>
> La apariencia de que Windows XP ha "terminado de cargar" es s�lo eso,
> apariencia. Que el operativo presente la interfaz de usuario no quiere
> decir que haya terminado de cargar todos los drivers y componentes del
> mismo. Yo he tenido la siguiente experiencia: un driver de modo kernel
> que he desarrollado que lee datos a trav�s de puerto serie de un
> m�dulo externo de adquisici�n de datos (dicho driver hace uso del
> driver de puerto serie del sistema operativo).
>
> Pues bien, sobre Windows 2000 mi driver funciona perfectamente. Lo
> pruebo sobre XP y no funciona. �La raz�n? Pues que mi driver no puede
> hacer uso del driver de puerto serie debido a que �ste a�n no se ha
> cargado. �La soluci�n? Que mi driver instale un "callback" al que el
> kernel del operativo llama cuando se han cargado los drivers del
> puerto serie.
>
> Por cierto, mi driver no pierde un solo dato de los leidos a trav�s
> del puerto serie. La velocidad a que la que se usa el puerto serie es
> de 57600 bits por segundo.
>
> Eugenio Barahona