RE: La Audiencia Nacional desestima la demanda contra Urdaci.

Article View: es.rec.tv.misc

Article #262

#262

From: Esklarecido
Date: Thu, 20 Nov 2003 19:27

30 lines
2766 bytes

Zaskandil <zas66@mixmail.com> escribi� en el mensaje de noticias
3e841ed2.0311191503.739b482@posting.google.com...
> "Esklarecido" <fvilla_A_RROBA_@mi.madritel.es> wrote in message
> > Espero que el recurso se casaci�n se resuelva tambi�n a favor de TVE porque
lo
> > que no puede ser es que un juez entre a juzgar como debe darse la
informaci�n de
> > una encuesta  en un telediario.
> > Que los jueces se metan a periodistas y/o censores me parece peligroso.
> >
> > Y eso no quita para reconocer que TVE manipula al por mayor. Es algo que ya
> > descubr� hace mucho tiempo.
>
> S�lo hay una forma correcta de dar los datos de una encuesta: Leerlos.
> Si Urdaci lo hizo de otra forma los jueces pueden dar la raz�n a quien la
pida.

Se lo podr�a pedir si hubiese alguna ley que obligase a leer de forma literal
los datos de una encuesta.

Seg�n eso cuando se dec�a que el 90% de los espa�oles estaban en contra de la
guerra lo correcto hubiese sido decir "el 60% estaba bastante en contra +  el
30% que estaba muy encontra" y al periodista que no lo matizase, demanda

nota: el- 60 - 30 no es el dato correcto, es solo un ejemplo as� que no te vayas
por las ramas.

Coma ves hay muchas formas de dar los resultados de una encuesta y la correcta
que t� dices no la emplea nadie. Por que nuestro amigo Urdaci iba a ser menos.

Technical Details

Message-ID: <jA8vb.1244396$uj6.3171066@telenews.teleline.es>

Path:

arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!news.maxwell.syr.edu!in.100proofnews.com!in.100proofnews.com!nsnmrro1-lo.nuria.telefonica-data.net!nsnmpen1-lo.nuria.telefonica-data.net!telenews.teleline.es!not-for-mail

References: <m3Pub.1212807$uj6.3098289@telenews.teleline.es> <3e841ed2.0311191503.739b482@posting.google.com>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: SPANISH,ASCII
X-Google-Thread: 10754c,8606b7bc1299036
X-Google-Attributes: gid10754c,public
X-Google-Thread: 10fe7c,8606b7bc1299036
X-Google-Attributes: gid10fe7c,public
X-Google-Thread: f61e2,8606b7bc1299036
X-Google-Attributes: gidf61e2,public
X-Google-ArrivalTime: 2003-11-20 11:27:22 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!news.maxwell.syr.edu!in.100proofnews.com!in.100proofnews.com!nsnmrro1-lo.nuria.telefonica-data.net!nsnmpen1-lo.nuria.telefonica-data.net!telenews.teleline.es!not-for-mail
X-Trace-PostClient-IP: 213.37.0.117
From: "Esklarecido" <fvilla_A_RROBA_@mi.madritel.es>
Newsgroups: es.rec.tv.misc,es.charla.politica.misc,es.charla.actualidad
References: <m3Pub.1212807$uj6.3098289@telenews.teleline.es> <3e841ed2.0311191503.739b482@posting.google.com>
Subject: RE: La Audiencia Nacional desestima la demanda contra Urdaci.
Lines: 37
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2314.1300
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Message-ID: <jA8vb.1244396$uj6.3171066@telenews.teleline.es>
Date: Thu, 20 Nov 2003 19:27:11 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.20.31.4
X-Complaints-To: usenet@teleline.es
X-Trace: telenews.teleline.es 1069356431 10.20.31.4 (Thu, 20 Nov 2003 20:27:11 MET)
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Nov 2003 20:27:11 MET
Organization: Terra Networks

Reply to Parent Message