🚀 go-pugleaf

Kusakabe Youichi wrote:
> 
> Masao Seki (seki@rim.crl.fujixerox.co.jp) wrote:
> : それ以来、行末のコードを最初に調べ、'\n'なら'\0'に置き換えてから、
> : 以降の処理をするようにしています。
> 
> でも、そうすると、「fgets()したものをそのままfputs()する」ような処理に
> おいて、「行の長さが準備したバッファよりも大きかった」ときの処理に異常を
> きたしませんか?
> ふつうにただ読むだけのときならよさそうですが...。


私が、テキストファイルを扱う時というのは、画像処理用の処理パラメータ
をデータファイルから読み込むような用途で、端末から会話的に入力する時
の長さが精々なんです。それで、バッファサイズを256位にして、 バッファ
あふれのチェックを手抜きしてしまったりします。
それで、チェックが必要な時は、strlen(buf)が所定値を超えていたら、即
エラー扱いにして処理を中断してしまいます。私の用途で、一番困るのは
誤ったデータ入力に気が付かずに、そのまま処理を続けてしまうことで、
異常が起きた時、二次障害を招かないよう最善の処理をしなければならない
と云うような事がないので、それで済んでいます。

> 
> : とにかく、「移植前はgetsを使っていて、移植先でfgetsに変えておいて、
> : 環境が変わると、fgetsの動作が変わると思い込んだ。」などと云うお粗末
> : ではない筈です。
> こっそりヘッダーに#define fgets  gets と書いてあるシステムかも ;-)

いくら何でも、それはないと思いますが。少し、記憶がよみがえって来たの
ですが、VAX/VMS 4.3のＣだったような気がして来ました。どなたか、チェッ
ク可能な環境をお持ちの方は、居られませんか？

＃明日は、泊りがけで家族サービスなどやらかしますので、この後のフォロー
＃は、遅れると思います。悪しからず。
--
関　正生 <masao.seki@fujixerox.co.jp || ma-seki@gb3.so-net.or.jp>