Thread View: fj.lang.visualbasic
2 messages
2 total messages
Started by KAM
Wed, 17 Dec 1997 00:00
VB4からVB5へ。
Author: KAM
Date: Wed, 17 Dec 1997 00:00
Date: Wed, 17 Dec 1997 00:00
11 lines
927 bytes
927 bytes
VB4を所有しているんですが、最近になってやはりVB5に買い換えようかと迷っ ています。 でも、VB4も使いこなしているとは言い難く、無駄遣いかな?とも思っているしだ いで。 VB5はここがいいよ! っていうお勧めの意見があれば教えてください。買い換えるきっかけにしたいと思い ます。 ほかに、お勧めのプログラミング言語があったら教えてください。
Re: VB4からVB5へ。
Author: norish
Date: Thu, 18 Dec 1997 00:00
Date: Thu, 18 Dec 1997 00:00
58 lines
3044 bytes
3044 bytes
利点: 1.コントロールが他のツールに比較して作成しやすいこと。(VB4では そもそも作成できない) 2.ネイティブコードにコンパイルできるようになったこと。 3.2とあわせて、デバッグシンボル情報を出力できるようになったこと。 4.VB一般として、画面がすぐできるので取っ掛かりが早い。 欠点・もしくは惜しい点: 1.依然としてランタイムDLLを配布する必要があり。 (DLLが1MB以上もある) 2.劇的に速くなるわけではない。 3.VB4で作成したプログラムが全滅する場合がある。 (私のところでは全滅、お客さんの所では部分的にダメ) 4.サービスパックを入れる前後でランタイムの不整合が起こる。 5.VB4に比べてファイルサイズが大きい。 6.API呼び出しについては依然としてサポートツールがショボい。 7.デバッグ時に割とよく死ぬ。 # VB4でも同じか (^^; 8.C++などに慣れていると、オブジェクトの継承が使えないので後々の 生産性があまりよくない。 その他の選択肢: 1.Delphi ただし言語はPascal(Basicに似てる部分もある言語) 開発環境は昔のVB2に似ている。 実行スピードはVBに比べて格段に速い。 コンパイルも非常に速い。 # でもBOCから出てるコントロールが使えなかった。 2.C++Builder これも開発環境はVB2に似ているが、言語がC++。 Delphiの画面ライブラリが殆どそのまま利用可能。 でもコンパイルがとても遅い。 3.VC++ これも言語がC++。 仕事上ではこれの採用が割と多い。 画面の作成がビジュアルでないので、名前負けしている。 # バージョンアップと共に多少はよくなってきた。 4.その他 VBに似たようなものは、以上のものしか殆ど使用したことがないので あとは詳しくコメントできません。 # DB開発アプリに限ればまたいろいろとありますが。 長々と所感を述べましたが、いくらか参考にはなるでしょうか。 職業的に利用しているので、そちらの感想が強くなっていますが。(^^; 私個人の趣味ではDelphiがお勧めです。 KAM wrote: > > VB4を所有しているんですが、最近になってやはりVB5に買い換えようかと迷っ > ています。 - 中略 - > > VB5はここがいいよ! > っていうお勧めの意見があれば教えてください。買い換えるきっかけにしたいと思い > ます。 > > ほかに、お勧めのプログラミング言語があったら教えてください。
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads