🚀 go-pugleaf

さいとう@OCNゆーざ(*)です。
* よろず伝送方式 (既に光に限らず T-T) 調査継続中。
* ATM, xDSL, FDDI, Gigabit Ethernet 等実装仕様及び機器価格募集。
* この分だと 10 月中頃にある程度まとめられるかも

Shinji KONO さん wrote:
> 
> 河野 真治@琉球大情報工学です。
> 
> In article <8mf0ap$i0$1@nntp.tiki.ne.jp> ,
>         "Shinya Nishimura" <nishi@sh.comminet.or.jp> writes
> >電線だけだとほぼ純粋な速度係数の世界で、
> >距離が出てくると、その分の延滞があり、伝送に問題が出てくる。
> 
> Ethernet の場合は、衝突を検出する必要があるので、それができ
> ないような長さ(=遅延)が出ると問題がでます。伝送が問題なので
> はないんですね。

ですね。
リピータがんがんな構成だと、主に電子回路の遅延で問題になります。

> なんだけど、全二重にすると、原理的に衝突はなくなりますよね。
> だから、遅延は関係なくなります。とすると全二重の場合は、長さ
> の制限とかは変わるんだろうな。

ということで、手元の本(#)から一例を。

# 100Base Ethernet の理論と実装
# ISBN 4-7561-2016-4 (株) アスキー

100Base-FX でマルチモードケーブルを使用しているときで、
  DTE - リピータ   間なら  150m
  DTE - DTE        間なら  412m
  DTE - DTE 全二重 間なら 2000m
ということです。
-- 
＋Ｎ＋
西４東    さいとう  のぼる<j0315@cocoa.ocn.ne.jp>
＋Ｓ＋