Re: 100Mbps か10Mbps かわからないのです。

Article View: fj.net.lan

Article #184

#184

From: MUNEMOTO Hisaya
Date: Sat, 05 Aug 2000 00:00

17 lines
2009 bytes

In article <8majsn$dgn$1@news1.bekkoame.ne.jp>,
 keg-u@radio.mtc.co.jp (Keiji U.) wrote:
> >私が読んだ話では、電子回路を含まない、電線だけの延長ケーブルは遅延が...
> >ということでした。ハブで中継すれば(段数に限度がありますが)OKと。
> 
> 電子回路を経由すると逆に伝路が長くなって遅延が増えそうですね。
> 電子回路うんぬんは減衰の話では無いでしょうか？
> 
> 途中にハブなりリピータなりをかませば減衰を抑える事が出来る、と言う事では？

遅延と減衰の混同はしてません。信号が電線を伝わる速さが問題という話です。
ちょうど河野先生が書かれたEthernetの衝突検出の話を読んでちょっと思いだし
ましたが、USBも同様な問題の話だったと思います。「ハブで中継すればOK」と
いうのは、ハブじゃなくて延長用の中継器だったかも知れません。アクティブ
タイプの延長ケーブルというのかな? そういう製品も見た覚えがあります。

hisa@eve.u-ryukyu.ac.jp　宗本久弥　JP1DMX/NP2T/etc

Technical Details

Message-ID: <8mftsa$l0r$1@news1.u-ryukyu.ac.jp>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References:

<8jnpc5$i16$1@nw042.infoweb.ne.jp> <8jqecm$g0a$1@nntp.tiki.ne.jp> <39614ADD.1A42F5DA@murata.co.jp> <8kgqjj$6p9$1@news1.u-ryukyu.ac.jp> <8m0f7l$68a$1@news.tky.3web.ne.jp> <8m2u9d$1j78$1@acaekc1.pr.ae.anritsu.co.jp> <8ma2sv$cln$1@news1.u-ryukyu.ac.jp> <8majsn$dgn$1@news1.bekkoame.ne.jp>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: Japanese,JIS
X-Google-Thread: fa805,e370432e848ea8c8
X-Google-Attributes: gidfa805,public
X-Google-Thread: fb155,e370432e848ea8c8
X-Google-Attributes: gidfb155,public
From: hisa@eve.u-ryukyu.ac.jp (MUNEMOTO Hisaya)
Subject: Re: 100Mbps か10Mbps  かわからないのです。
Date: 2000/08/05
Message-ID: <8mftsa$l0r$1@news1.u-ryukyu.ac.jp>
X-Deja-AN: 654644881
References: <8jnpc5$i16$1@nw042.infoweb.ne.jp> <8jqecm$g0a$1@nntp.tiki.ne.jp> <39614ADD.1A42F5DA@murata.co.jp> <8kgqjj$6p9$1@news1.u-ryukyu.ac.jp> <8m0f7l$68a$1@news.tky.3web.ne.jp> <8m2u9d$1j78$1@acaekc1.pr.ae.anritsu.co.jp> <8ma2sv$cln$1@news1.u-ryukyu.ac.jp> <8majsn$dgn$1@news1.bekkoame.ne.jp>
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
X-Complaints-To: usenet@news1.u-ryukyu.ac.jp
X-Trace: news1.u-ryukyu.ac.jp 965442250 21531 133.13.18.71 (5 Aug 2000 02:24:10 GMT)
Organization: LTC
Mime-Version: 1.0
NNTP-Posting-Date: 5 Aug 2000 02:24:10 GMT
Newsgroups: fj.net.lan,fj.net.lan.ethernet

Reply to Parent Message