Re: 100Mbps か10Mbps かわからないのです。

Article View: fj.net.lan

Article #185

#185

From: Akira Kawamura
Date: Sun, 06 Aug 2000 00:00

32 lines
2018 bytes

川村です。

Noboru SAITO wrote:

> > なんだけど、全二重にすると、原理的に衝突はなくなりますよね。
> > だから、遅延は関係なくなります。とすると全二重の場合は、長さ
> > の制限とかは変わるんだろうな。
>
> ということで、手元の本(#)から一例を。
>
> # 100Base Ethernet の理論と実装
> # ISBN 4-7561-2016-4 (株) アスキー
>
> 100Base-FX でマルチモードケーブルを使用しているときで、
>   DTE - リピータ   間なら  150m
>   DTE - DTE        間なら  412m
>   DTE - DTE 全二重 間なら 2000m
> ということです。

ツイストペアケーブルの場合はどうなのでしょう。

私の手元の資料には特に記述は無かったのですが推測するに
距離を延ばす足枷になる要因は
１．遅延
２．減衰
３．電磁誘導
ツイストペアケーブルの場合は２と３が足枷となり100mに押さえられる。
光ファイバーにすると３は問題にならず半二重なら１が足枷になり、全二重なら
２が足枷になる。
と解釈しましたがいかがでしょう。

以上

Technical Details

Message-ID: <398C36C6.E0419042@nn.iij4u.or.jp>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <8mf0ap$i0$1@nntp.tiki.ne.jp> <8925.965417765@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> <8mfnk6$b93$1@nn-tk102.ocn.ad.jp>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: Japanese,JIS
X-Google-Thread: fa805,e370432e848ea8c8
X-Google-Attributes: gidfa805,public
X-Google-Thread: fb155,e370432e848ea8c8
X-Google-Attributes: gidfb155,public
From: Akira Kawamura <a-kawa@nn.iij4u.or.jp>
Subject: Re: 100Mbps  か10Mbps かわからないのです。
Date: 2000/08/06
Message-ID: <398C36C6.E0419042@nn.iij4u.or.jp>
X-Deja-AN: 654787255
Content-Transfer-Encoding: 7bit
References: <8mf0ap$i0$1@nntp.tiki.ne.jp> <8925.965417765@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> <8mfnk6$b93$1@nn-tk102.ocn.ad.jp>
X-Accept-Language: ja
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
X-Complaints-To: news@iij.ad.jp
X-Trace: news00.iij4u.or.jp 965490261 4771 210.130.62.195 (5 Aug 2000 15:44:21 GMT)
Organization: Internet Initiative Japan Inc., Tokyo, JAPAN
Mime-Version: 1.0
NNTP-Posting-Date: 5 Aug 2000 15:44:21 GMT
Newsgroups: fj.net.lan,fj.net.lan.ethernet

Reply to Parent Message