🚀 go-pugleaf

>>>>> In <INAMURA.96Dec3164325@caesar.ats.nis.nec.co.jp>,
>>>>> inamura@ats.nis.nec.co.jp (稲村 雄  =JANE=) wrote:
> text 中では SPACE 文字はなんら特殊な意味を持たないので、

  あ、そうですね。
...
> が、(A) が真である (つまり、『Subject: 日本語/Japanese』の 
> field-body を“日本語”、“/Japanese”という二つの text と見
> てはいけない) という根拠は何なのでしょう？

  正しくは、

    空白の有無を保存しつつ、以下の規定を満たすためには、linear-white-space
    で区切られた部分を最小単位として encode しなければいけない。

と表現すればよいのでしょうか。

from RFC 2047:
| 5. Use of encoded-words in message headers
...
| (1) An 'encoded-word' may replace a 'text' token (as defined by RFC 822)
...
|     Ordinary ASCII text and 'encoded-word's may appear together in the
|     same header field.  However, an 'encoded-word' that appears in a
|     header field defined as '*text' MUST be separated from any adjacent
|     'encoded-word' or 'text' by 'linear-white-space'.


  "日本語" の部分だけを encode した例として以下のようなものがよく見ら
れますが、いずれも問題があります。

    Subject: =?ISO-2022-JP?B?GyRCRnxLXDhsGyhC?=/Japanese
        (上の規定に反している)

    Subject: =?ISO-2022-JP?B?GyRCRnxLXDhsGyhC?= /Japanese
        (decode 時に空白が残る)

-- 
小林 修平 / Shuhei KOBAYASHI / <shuhei-k@jaist.ac.jp>