Re: iso-2022-jp+base64

Article View: fj.net.mime

Article #70

#70

From: Koichi Nakatani
Date: Wed, 05 Jul 2000 00:00

25 lines
2252 bytes

なかたにです。

河野さん>
> でも、RFC ふんたらとかいうならば、今の現実のインターネットの標準を
> 議論しているのだから、「電子メールに関しては、iso-2022-jp が普通」
> ってのは動かせないところでしょう。

iso-2022-jp がいちばんポピュラーなのは、日本語圏という範囲での話です。
一般論としては、 multipart/mixed であるメッセージのパート毎に CES が
異なる場合をも想定しなければなりません。

# さらには、ひとつのサブジェクトの中に複数の encoded-word が含まれて
# いて、それぞれの CES が同じではないケースも想定する必要があります。

> MTUなりMTAが、このbase64の中身を見るってのは、刺激的な
> 発想だけど... 実装する方には回りたくないです。

MIME の作成に携わった人達には、前述の Crispin さんも含めてそういう
複雑な実装をやるつもりの人が含まれていたんだと思います。
  こちらも RFC 1468 の共著者のひとりである Erik van der Poel さんは、
今は Netscape 6 の実装に携わっておられるということを聞きました。
このふたりの仕事に共通しているのは、 Unicode 抜きでは成り立たない
という点です。 Unicode を利用して多種類の CES を統合的に扱うという
戦略のために、まず「JUNET コード」という怪物を MIME という檻の中に
入れる必要があった、と考えるのは穿ち過ぎでしょうか。

Technical Details

Message-ID: <3962064C.55C49993@pop02.odn.ne.jp>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <y73u2e61oxd.fsf@chicago.isl.rdc.toshiba.co.jp> <13319.962697907@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: Japanese,JIS
X-Google-Thread: 100bbf,fd816e928ee4e02d
X-Google-Attributes: gid100bbf,public
X-Google-Thread: 113295,fd816e928ee4e02d
X-Google-Attributes: gid113295,public
From: Koichi Nakatani <kvn@pop02.odn.ne.jp>
Subject: Re: iso-2022-jp+base64
Date: 2000/07/05
Message-ID: <3962064C.55C49993@pop02.odn.ne.jp>
X-Deja-AN: 642278618
Content-Transfer-Encoding: 7bit
References: <y73u2e61oxd.fsf@chicago.isl.rdc.toshiba.co.jp> <13319.962697907@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>
X-Forwarded: by - (DeleGate/5.9.12)
X-Accept-Language: ja,en,*
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
X-Complaints-To: news@odn.ad.jp
X-Trace: nwms2.odn.ne.jp 962725450 9344 143.90.130.27 (4 Jul 2000 15:44:10 GMT)
Organization: odn.ne.jp
Mime-Version: 1.0
NNTP-Posting-Date: 4 Jul 2000 15:44:10 GMT
Newsgroups: fj.net.mime,fj.mail.system

Reply to Parent Message