🚀 go-pugleaf

In article <00005410+0000015b@msn.com> 
	unixRFC@msn.com (UnixRFC  ) writes:
> 線路のほうを 8bit through にした場合、なにが具体的に問題です
> か？
線路って何ですか?

> 8bit thorugh なら ShiftJIS は問題無く通り、なおかつ JIS (
> ISO-2022-JP) も利用できませんか？つまり共存可能ですよね？
8ビットが通れば済む問題ではありません。今度はネットワーク上で流れて
くるコードがISO-2022-JPかShift JISか、はたまたEUCか判断しないといけ
ません。

> さらに、すでに線路のほうは 8bit を問題無く通過させているのに
> 途中の SMTP ソフトウェアがわざわざ 8bit を潰してはいま
> せんか？
> ソフトウェアなら変更しやすいわけですから、いっそ日本中、いや世界中
> の
> SMTP ソフトウェアを変更することを真剣に考えるべきでしょう。
別のところでも答えましたが、メールの届く範囲はSMTPだけではなく、
Internetだけではなく、もっと広がりがあります。

それを全部置き換えるのは現実的でありませんし、その結果得られる利益が
極めて少ないか、却って害があります。いったい何台のマシンのソフトウェ
アを入れ替える必要があると思いますか?

> また、考え様によってはわざわざ 7bit にマスクして送信するプロ
> グラムは
> メールの改ざんを行なっているとも考えられませんか？
7ビットしか出していけないところに出して通らないのですから、出す方が
いけないのです。これを「かいざん」とは言いません。

--
神戸　隆博（かんべ　たかひろ）		at FXIS