🚀 go-pugleaf

In article <smatsuda-2303002008400001@p208-1.rcn.med.keio.ac.jp>, 
smatsuda@med.keio.ac.jp (shuji matsuda) wrote:

> 長くなったので、評論は別の記事として出しますね。

日本語化で味付けがなされたところを見てみました。二ケ所あります。
他の誤りは、単に文章が読めないだけでしょう。まあ、間違いだらけ
でも、出してしまうという度胸は良いことですが。

> I am a hacker. That is to say, I enjoy playing with computers -- 
> working with, learning about, and writing clever computer programs. 
> I am not a cracker; I don't make a practice of breaking computer security. 
> 
> >      私はハッカーである。これは、私がコンピュータを楽しみ、働き、学び、そ
> >      し て、高度なコンピュータのプログラムを書いていることを言っているの
> >      である。 私はクラッカーではない、私は実際にコンピュータセキュリティ
> >      を破壊するよ うなことは行っていない。
> 
> この、二番目の文章なのですが、正しくは、
> 
> ＠私はハッカーです。つまり、コンピューターで遊ぶことがすきなのです。上等な
> ＠コンピューター・プログラムを扱ったり、学んだり、書いたりすることが。

これは、hacker = the one who enjoys playing with computersというのが、
もとですが、ひろのぶさんの翻訳したらしい文章では、高度なコンピュータ
のプログラムに重点が置き換わっています。原文の、I enjoy playing with 
comuterというのは、確かに『MITのhack』と若干共通点が残っています。何かを
楽しむ、というところが。cleverを高度な、というのは議論の余地があると
ころでしょう。


> You owe hackers an apology; but more than that, you owe us ordinary respect. 
> >      あなた達はハッカー達に謝罪する義務がある。しかし、それ以上にあなた達
> >      は 我々に敬意を払わなければならないのだ。
> 
> さらに、この最後のところなのですが、
> 
> ＠あなた方はハッカーに謝罪する必要があります。しかし、それより大事なことは、
> ＠私達に普通程度には敬意を払う必要があると言うことです。

こういう誤訳の仕方は、『意図を読み込む』というやり方なのですが、ordinary
という一語を飛ばすことで、傲岸な人物に仕立て上げています。こういう文章の
構成は、『謝って欲しい、せめて、ふつう程度には尊重してほしい』ということ
なので、『我々に敬意を払え』というのとは全然違います。

さて、似てますが違うような話に、
http://www.vacia.is.tohoku.ac.jp/jargon/jargon_23.html#SEC30
It is better to be described as a hacker by others than to describe oneself 
that way. Hackers consider themselves something of an elite (a meritocracy 
based on ability), though one to which new members are gladly welcome. There 
is thus a certain ego satisfaction to be had in identifying yourself as a 
hacker (but if you claim to be one and are not, you'll quickly be labeled 
bogus). See also wannabee. 

というのがありますが、ハッカーという言葉には、確かに自我をくすぐる要素がある
のでしょうね。

-- 
shuji matsuda smatsuda@med.keio.ac.jp