🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: fj.net.words
Article #541

レスの意味は? (Re: レスは植物の生育に良いのか?)

#541
From: Tsunehisa DOI
Date: Thu, 31 Aug 2000 14:27
94 lines
5913 bytes
  はじめまして、土肥です。

# 一度訊いてみたいと以前から思っていたんですが...

Dairyo Gokan wrote:
> endo-h@remus.dti.ne.jp wrote:
>> だから、問題は「レス」であって、「レスポンス」でも "response"
>> でも無いのだと云うことをよく認識しましょう > 人びと
> 
>  問題は「レス」を「レスポンス」の省略として使ってると説明しても
> あれやこれやとイチャモン付けて来るヤツがいるちゅうだけの話でしょ。

  私の認識としては「『レス』を『レスポンス(response, 返事)』の省略と
して使う人もいる」ということなのですが、これ自体をうんぬんしてみても
仕方がないと思っているので、『レス』という文字列を見たときには「返事
の意味かもしれない」として解釈するようにしていて、それが使われた文脈
の中から判断するようにしています。

# 私自身の趣味としてはあまり好きではないのですが...

  ところで、私がこれまでネットニュースを見てきたなかでは「レス」とい
う文字列が、「レスポンス」の省略として使用されたとは解釈できないもの
もあるように思っています。私自身の解釈では「レス」が使われる意味とし
ては...

  a) 「レスポンス(response, 返事)」の省略
    - まさに今回の話題のようなものですね...
  b) 「レス(less)」の意味
    - 「根拠レス」とか「意味レス」とかの表現を見かけたことがあります
       が、それらの文脈からすると「根拠がない」、「意味がない」という
       ような文脈だったので、多分そういうことだろうと解釈しています。
  c) 「~です」を「~レス」としていると思われるもの
    - 「~です」というのを少し甘えたような表現として「~レス」として
      いるらしいです。
  d) その他の「レス~」の省略形
    - 「ファミレス」とか「プロレス」とか

くらいに分類できるのかな?と思っています。ところが a) のカテゴリに入
ると思われる次のような表現もチラホラ見かけるのです。

  + 亀レス
    - 多分、「亀の歩みが遅い」という連想から「反応の遅い返事」という
      ような意味で使われていると思われる
  + 横レス
    - 最初から議論している人の*横*から(横ってどこだろう?)割り込ん
      でいこうと思っている人が『横レスですみません』のような使い方で
      でてきているものと思われる
  + 自己レス
    - 自分の質問などに対して時分自身で答えてしまうときに使われている
      模様

  こういうような例を見るかぎり「レス」という言葉には、前に何か別の言
葉をつけて「○○レス」というように新しい意味を作り出す造語機能がある
らしいのですが、そうするといままで別のカテゴリであると分類していたも
のが、実は a) のカテゴリであったのだろうか?もしくは従来別のカテゴリ
に分類されていた「レス」が a) のカテゴリに入ってくることがありうるの
だろうか?ということが、疑問に思っているのです。

  たとえば、「『プロレス』という言葉は本当に『プロフェッショナル・レ
スリング』の省略なのだろうか?もしかしたら『プロ(級の)レス(返事)』な
のではないか?『プロ(レベルには)レス(less, 足りない)』なのかもしれな
い」とか「『ファミレス』は『ファミリアー(親しい?)レス(返事)』かも知
れない」とか思うわけです。

  架空の想定問答なのですが...

  Aさん:「~のことがわからないので教えて!」
  Bさん:「それは△△△が××なので□□です」
  Aさん:「プロレスだね」

っていうようなことがあったとして、この『プロレス』は

  + いわゆる格闘技の「プロレス」のことで、喧嘩を売っている...
  + 「プロ(級の)レス(返事)」であって、情報の細かさ・正確さを賞賛して
    いる
  + 「プロ(レベルには)レス(less, 足りない)」であって、情報の質が低い
    ことをけなしている

というふうに解釈が可能だと思われるわけです。で、本当にこういう事例が
出てきてしまったときに文脈から解釈ができるのだろうか?もしかしたらす
でに出てきているのに、自分が気がつかなかっただけなのだろうか?などと
思っているわけですが...

 「こういった『○○レス』といった用法はどの程度あって、実際に使われ
   ているものにはどんなものがあるのか?」
 「前述のような誤解釈を避けるにはどうしたらいいのか?」

ということが「『レス』を実際に使っている人」や「『レス』を使うのが便
利である」と思っている人に訊いてみたいことなのです。

# 私の交際範囲の中には『レス』を『レスポンス(返事)』の意味で使う人は
# 皆無でして、訊くことができないもので...
--
土肥でした...
Technical Details
Message-ID: <39AE6B64.AA1360BA@mb.infoweb.ne.jp>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!supernews.google.com!sn-xit-02!sn-east!supernews.com!feed2.onemain.com!feed1.onemain.com!newsfeed.mesh.ad.jp!newsgate1.web.ad.jp!news.nifty.com!not-for-mail
References: <39A89335.E635AC98@pp.iij4u.or.jp> <8obdm4$9g4$1@ns.src.ricoh.co.jp> <8oe61q$77u$1@nntp-kyusyu.tiki.ne.jp> <8of2eu$mgc$1@news1.sphere.ad.jp> <HOSHI.00Aug29105008@ext54.sra.co.jp> <8ofdkt$4l$1@news1.sphere.ad.jp> <8ogi3n$gps$1@news3.dti.ne.jp> <wk1yz6q3ok.fsf_-_@remus.dti.ne.jp> <39AD294F.F2B3444A@can.bekkoame.ne.jp>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: Japanese,JIS
X-Google-Thread: f6990,fbae2d85681b5b2b
X-Google-Attributes: gidf6990,public
X-Google-ArrivalTime: 2000-08-31 07:48:35 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!supernews.google.com!sn-xit-02!sn-east!supernews.com!feed2.onemain.com!feed1.onemain.com!newsfeed.mesh.ad.jp!newsgate1.web.ad.jp!news.nifty.com!not-for-mail
From: Tsunehisa DOI <dmicky@mb.infoweb.ne.jp>
Newsgroups: fj.net.words
Subject: レスの意味は? (Re: 
 レスは植物の生育に良いのか?)
Date: Thu, 31 Aug 2000 23:27:48 +0900
Organization: Nifty News Service
Lines: 95
Message-ID: <39AE6B64.AA1360BA@mb.infoweb.ne.jp>
References: <39A89335.E635AC98@pp.iij4u.or.jp> <8obdm4$9g4$1@ns.src.ricoh.co.jp> <8oe61q$77u$1@nntp-kyusyu.tiki.ne.jp> <8of2eu$mgc$1@news1.sphere.ad.jp> <HOSHI.00Aug29105008@ext54.sra.co.jp> <8ofdkt$4l$1@news1.sphere.ad.jp> <8ogi3n$gps$1@news3.dti.ne.jp> <wk1yz6q3ok.fsf_-_@remus.dti.ne.jp> <39AD294F.F2B3444A@can.bekkoame.ne.jp>
NNTP-Posting-Host: kwsk036n030.ppp.infoweb.ne.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nw042.infoweb.ne.jp 967732258 25295 211.2.5.190 (31 Aug 2000 14:30:58 GMT)
X-Complaints-To: -
NNTP-Posting-Date: 31 Aug 2000 14:30:58 GMT
X-Mailer: Mozilla 4.73 [ja] (Win98; U)
X-Accept-Language: ja,en