🚀 go-pugleaf

Hideki Sakurada wrote:
> > ＊＊＊＊ 「あり？(Japanese fat ae with mockSKK)」の説明  ＊＊＊＊
    ：
> エディタとしてのキーバインドは Vi に近く, 確かに
> SKK ライクな日本語入力ができます. すばらしいです.
> 1.00a 移行は開発がとまってしまったのでしょうか?

申し訳ありません。*ぺこり* (_ _) 「あり」作者の二村です。
7年もほっぽってしまいました。ごめんなさい。

1.00aを出した直後にいくつか状況の悪化がありまして
(仕事がめちゃいそがしくなった、ニュースがよめなくなったなど)
5年以上まったく手が付けられない状況が続いてしまいました。

その後、再開しようかと思ったのですが、
 ・どうもニーズがなくなったように見えた。
   8086のMINIXの時代は過ぎつつあるような気がしたし、
   freeBSD/Linux/Win95などでは、大きなメモリ空間を享受して
   動作する立派なエディタがいっぱいあるので、「あり」の存在
   意義が感じられなかった。
 ・SKKの辞書構造への追従がちょっと面倒そうだった。
 ・当時開発に使っていたJ3100-SS2がちゃんと動くか不安。
というような理由で、結局手がついていません。

せめて、扱えるファイルサイズの上限をもっと大きくすることと、
Emacs-likeなキーバインドのサポートの２つぐらいはなんとかした
いなぁ、とひっかってはいるのですが、両方ともそれなりに大きな
改変になりますし(特にEmacs-likeなキーバインドは、現状vi風
の状態遷移にあわせた作りになっているため、かなり面倒なはず
です)、やはり今なら最新のSKK辞書構造のサポートも必要でしょう。

1.00a開発当時とは生活スタイルも大きく変わったので、あのころの
ようなパワーで開発を進めることはできず、現在は、気にはなって
いるが、これらの改善を行うことに躊躇している、というのが本音
です。が、とりあえず1.00aのままでもftpができるようなホームペー
ジだけは準備しようと計画しています。

で、「あり」は今でもニーズが大きいのでしょうか？
1.00a版を出した後は、不具合のレポートも頂いたことなく、機能
追加についても上記のファイルサイズおよびemacs-likeキーバインド
以外は、あまり要望もなかったので、1.00a版の時点でこじんまりな
がらだいたいまとまってしまった、ような気がしているのですが。

二村 祐地   bobtail@mars.dti.ne.jp / nimura@isl.melco.co.jp