🚀 go-pugleaf

From article <6dktsf$24i@newsj.cc.affrc.go.jp>
	by shinmoto@nfri.affrc.go.jp

> 公用語を英語にして、参加者２００人のうち７０人が外国人、という学会
> は、充分インターナショナルな雰囲気ですよ。日本人どうしでも、討論は
> 英語で行っています。

日本人だけの学会で日本語で議論する場合と、おっしゃている
場合とで、議論の「内容」に本当に顕著な違いがあるのでしょうか？
英語で議論するからインターナショナルな雰囲気になるという
わけでもないと思うのですが。

最近は日本人同士の日本語でも、議論のしかたやルールは昔と違って
アメリカ風になっている分野が多いし、特に世界各国からみんなが
新しい話題を持って集まるのでない限り、一部に外国人がいるからとか
議論が英語だからとかいうだけで、それほど変わるというのは
ちょっとピンと来ないのですが。もっとも、これは自分の分野の話。

> 私にとっては、英語はいつまでたっても格闘しなければならないやっかい
> なものですけれど、おそらく語学の中では、自然と世界の共通語としての
> 地位を確立できるだけの「容易に学べる」という性質を持っていたのでは
> ないかと思います。もちろん、他の言語を使っている方々もたくさんいる
> ので英語だけが重要、と断言するものではありませんが、こと科学研究の
> 分野では、重要な論文はほとんどが英語で書かれています。現状追認だけ
> をよしとは言いませんけれど、現状では「英語を使わないと科学研究がで
> きない」ということには、みなさん納得されるでしょう。

現状はよく理解しております。敢えて逆らうつもりもありません。
でも、この現状が当り前なのではない、ということを申し上げたわけです。
---
                                                            坂口