Article View: fj.sci.geo
Article #117Re: Why 0.8%?
From: Yoshihisa "YAGI" Kawanabe
Date: Fri, 27 Dec 1996 00:00
Date: Fri, 27 Dec 1996 00:00
34 lines
2347 bytes
2347 bytes
In article <teraki-ya023680002712960245170001@sakan.kenken.go.jp>, teraki@kenken.go.jp (Akihiro TERAKI) wrote: >>1) >>http://yagamo.eri.u-tokyo.ac.jp/426/large.html >>によると、今年の下半期(7月1日以降)で昨日(12/24)までの177日間に、震度5 >>以上の地震は(当該のものを含め)8回発生しており、発生した日は >> 8/9、8/11(この日は2回)、8/13、9/9、10/19、12/3、12/21 >>の7日です。 このデータは科学技術庁防災科学技術研究所の強震計データですね. 気象庁の観測(速報値)では同期間で6回です.8/11に3回,9/11にもあるの ですが,逆に8/9,8/13,9/9がありません. 震度は観測点での揺れを評価したものですから,観測点の場所や密度によって この程度の違いが生じるのはある程度仕方がない部分があります.ですから >>3) >>他の方が既に指摘されていますが、なぜ「くる」地震の諸元として震度階を使うので >>しょうか? という疑問が生まれるわけです. ちなみに21日の地震の規模であるM5.5以上の地震は,同期間で防災科研の強震ネット で13回,気象庁の観測(有感地震のみ,12/21まで)で18回あります. 不一致は気象庁のデータには小笠原や台湾付近の地震が入っているのと,マグニチュ ード決定の誤差(0.2位違うことがある)が原因です. 防災科研のデータで震度5以上になった有感地震のうち一番小さいものは,8/9のM4.7 です.震源が浅くて観測点に近ければこの程度の規模の地震でも大きな揺れをもたらす 可能性があるわけです. 気象庁の有感地震データによるとM4.7以上の有感地震は7/1から12/19までに46回 発生しています.M5以上でも33回です. -- Yoshihisa "YAGI" Kawanabe Geol. Surv. Japan, AIST, MITI
Technical Details
Message-ID:
<yagi-2712961050460001@gsjv644.gsj.go.jp>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<teraki-ya023680002712960245170001@sakan.kenken.go.jp>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: Japanese,JIS X-Google-Thread: 10eca6,20964b71ae65b75 X-Google-Attributes: gid10eca6,public X-Google-Thread: f6cb6,20964b71ae65b75 X-Google-Attributes: gidf6cb6,public From: yagi@gsj.go.jp (Yoshihisa "YAGI" Kawanabe) Subject: Re: Why 0.8%? Date: 1996/12/27 Message-ID: <yagi-2712961050460001@gsjv644.gsj.go.jp> X-Deja-AN: 206199834 references: <teraki-ya023680002712960245170001@sakan.kenken.go.jp> content-type: text/plain; charset=iso-2022-jp organization: Geol.Surv.Japan mime-version: 1.0 newsgroups: fj.sci.geo,fj.misc.earthquake