🚀 go-pugleaf

>>>>> On 16 Nov 1996 17:53:36 GMT, ohta@src.ricoh.co.jp (Junn Ohta) said:

> fj.kanakan.miscにも振ります。
> fj.sci.langの記事<NISHIO.96Nov14231910@alps.sot.telcom.oki.co.jp>で
> 	nishio@sot.telcom.oki.co.jpさんは書きました。

>> 十数年前の『NHKアナウンス読本』によれば、

昭和45年初版でした。26年も前。

>> 「ジュウ」の促音は「ジッ」が正しいが、現在では「ジュッ」も認めると
>> されています。アナウンサー自身が実際の放送で「ジュッ」と発音しても
>> よいという意味かどうかはわかりません。

> 書くときにを「ジュッ」を認めるかどうかも聞きたいと
> ころですが、「アナウンス読本」という括りであること
> を考えるとおそらく触れられていないでしょうね。:-)

やはり書きかたについては見当たりませんでした。
# 漢字で書いたほうが早いですし:-)


で、別の資料から。

出典:「ことば」シリーズ3 言葉に関する問答集2 (文化庁編,昭和50年初版)

〔問34〕「十ぴき」とか「二十世紀」とかいう言葉の「十」は
	「ジュッ」と「ジュウ」のどちらに発音するのが正しいか。
〔答〕	…以下要約です。

・現在、一般に標準的だと考えられているのは「ジッ」の方。
　当用漢字表(←当時)や、多くの辞書でも「ジッ」を採っている。

・国立国語研究所が昭和30年度に各方面の専門家を対象に行った調査で
  「十銭」の発音を尋ねた結果は「ジッ」の支持者が多かった。

  「ジッセン」を採る理由	言いやすい	 43%
				一般的		 25%
				本来の形	 22%
				語感がよい	 17%
				共通語的	 12%
				変化の傾向に沿う 10%
				簡潔		 10%

  「ジュッセン」を採る理由	本来の形	 26%
				一般的		 10%
 
  「ジュッセン」を採らない理由	言いにくい	 24%
				語感が悪い	 22%

・漢字音の系統から「十」は「ジフ」であり「ジッ」への変化が本来の形。
  「フ」を末尾に持つ字音が促音化する一方で長音化した他の例を見ても、
  「ジュー→ジュッ」の変化は考えにくく、「ジッ」が本来と考えられる。

・17世紀初頭の「日本大辞典」「日葡辞書」を見ても、「ジッ」に当たる
  発音はあるが「ジュッ」に当たるものはない。

・以上の根拠にもかかわらず「ジュッ」と発音する人が相当いる。
  年代層あるいは地域によってもいろいろである。これは「ジュウ」を
  意識するところから誤った類推をしたものと思われる。

・NHKでは「二十世紀」の発音として「ニジッセイキ・ニジュッセイキ」
  の両様を採ること、また、「十」の発音の「ジッ」「ジュッ」は他の
  用例でもこの決定を準用することを決めている。

・現在の段階では「ジッ」の発音を標準的なものと認めておくのがよかろう。

つまり、
「ジュッ」の発音が増えているが、今のところは本来の「ジッ」が標準
ということですね。

幼児向けの絵本で「十」の平仮名表記が実際にどうなっているか、あまり
意識したことはありませんが、小学校低学年向けの教科書では、おそらく
常用漢字表の本表通りになっているのでしょうね。

	-----------

>> 何も鍛えていない状態の MS-IME2 で思いつくまま変換してみると...

訂正です。MS-IME2ではなく MS-IME95でした。_o_

> これを見ると、次のような規則が変換に際して使われて
> いるのではないかと推察されます。

> (a) 単漢字の「十」は「じゅう」「じっ」「じゅっ」
> (b) 数詞としての「十」は「じゅっ」「じゅう」
> (c) 単語中に含まれる「十」は「じっ」のみ

> (b)はちょっと問題ありですね...。

MS-IME95では、促音化し得ない数詞を「じゅっ××」で変換できますが、
これはあんまりではないでしょうかね。MS-IME97も同じのようですが...


> ○ … 「じっ」でのみ変換可能
> △ … 「じっ」「じゅっ」のいずれでも変換可能
> × … 「じゅっ」でのみ変換可能

> 		‥‥‥‥ 単語 ‥‥‥‥‥  ‥‥‥‥ 数詞 ‥‥‥‥‥
> 		十手 十干 十戒 十指 十把  十本 十回 十階 十点 十冊
> ------------------------------------------------------------------
> MS-IME95	 △   △   ○   ○   ○    △   ×   ×   △   △
> MS-IME97	 △   △   ○   ○   ○    △   ×   ×   △   △
> NECAIIME95	 △   ○   ○   △   △    △   △   △   △   ×
> WXG 1.1	 △   ○   ○   △   ○    △   ×   ×   ×   ×
> VJE-Delta 2.0	 △   △   △   △   △    △   △   △   △   △
> ATOK10	 ○   △   ○   △   △    △   △   △   △   △
> Canna3.5β1	 △   ○   ○   △   △    △   △   △   △   △
> OAK95		 △   ○   ○   △   △    △   △   △   △   △
> ==================================================================

> この表の見かたとしては、すべて○かすべて△なら合格、
> ○と△が混在しているものは要注意、×があるのは論外、

すべて○だと開発元にクレームが殺到しそうですね :-)
すべて△という寛大な仕様が無難な線でしょう。
○と△の混在は無節操というか...

> というところでしょうか。そういう意味ではVJE-Delta
> だけが合格ということになります。

# うーむ、自宅のMacをVJE-Dltaに換えたのは正解だった
# みたいですね。ことえりより圧倒的に速くて賢いし。

--
西尾元一