Article View: fj.sci.math
Article #13814Re: pi (Re: [ESSAY] Science as a Small O
From: 桂英治
Date: Thu, 22 Feb 1996 00:00
Date: Thu, 22 Feb 1996 00:00
21 lines
1226 bytes
1226 bytes
In article <HAS.96Feb20113015@xsi07.komaba.c.u-tokyo.ac.jp>, has@komaba.c.u-tokyo.ac.jp (Hashizume) wrote: > 橋爪@東大駒場です。次の点だけフォロー。 ...(略) > 私も収束性は必ずしも自明ではないと思います。その収束を > 証明しようとすると、結局「微分方程式による三角関数の定 > 義」と同じ式が出てくるように思います。その点で、三角関 > 数や円周率を幾何学と解析学の立場から全く独立に定義する > というシナリオはちょっと苦しいのではないかと思っていま > す。 アルキメデスの仕事については、次の書籍が詳しいですね。 一度、お読みになってはいかがですか? Heath,T.L.: The Works of Archimedes with the Method of Archimedes, Cambridge Univ. Press, 1897 and 1912 (Reprint, Dover) -- 桂 英治 KGH07045@niftyserve.or.jp
Technical Details
Message-ID:
<INETNEWS-1-15-7.01886@niftyserve.or.jp>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: Japanese,JIS X-Google-Thread: f4956,8fb765ccdad48ad4,start X-Google-Attributes: gidf4956,public From: 桂英治 <KGH07045@niftyserve.or.jp> Subject: Re: pi (Re: [ESSAY] Science as a Small O Date: 1996/02/22 Message-ID: <INETNEWS-1-15-7.01886@niftyserve.or.jp> X-Deja-AN: 140554027 content-type: text/plain; charset=iso-2022-jp mime-version: 1.0 newsgroups: fj.sci.math