Re: [Q] What is Probability?

Article View: fj.sci.math

Article #13881

#13881

From: Ryoichi HASHIMOTO
Date: Tue, 23 Apr 1996 00:00

14 lines
1223 bytes

In article <4lfbqa$rbu@nns> tetsu-t@edu.hokudai.ac.jp (tetsu-t) writes:
 -:この部分は正しいと思います。よくいわれる「同様な確からしさ」は、
 -:所詮、人間の行う仮定にすぎないのでしょう。ただの仮定だから、
 -:どのような仮定をしてもよいわけです。「正しい」仮定の仕方なんて
 -:ありません。

私は確率の説明はベイズ風の主観確率がもっとも納得できます。
念のために言うと、「主観確率」というと何だかイカガワシそうな響きがあり
ますが、ちゃんと確率論の公理を満たすまっとうなもので、決っしてトンデモ
の理論ではありません。念のため。

# 同様に、「期待値」は文科系の人が言うような「こうあって欲しいという希
# 望によってバイアスのかかった予測値」とは全然違うぞェ。

Technical Details

Message-ID: <B0512.96Apr23212631@bhind.nibh.go.jp>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <TANAKA.96Apr5175915@hera.elelab.nsc.co.jp>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: Japanese,JIS
X-Google-Thread: f4956,ce93aef3491723f1
X-Google-Attributes: gidf4956,public
From: b0512@nibh.go.jp (Ryoichi HASHIMOTO)
Subject: Re: [Q] What is Probability?
Date: 1996/04/23
Message-ID: <B0512.96Apr23212631@bhind.nibh.go.jp>
X-Deja-AN: 151849106
references: <TANAKA.96Apr5175915@hera.elelab.nsc.co.jp>
content-type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
organization: NIBH, MITI, Japan
mime-version: 1.0 (generated by tm-edit 7.48)
newsgroups: fj.sci.math

Reply to Parent Message