Thread View: fj.sci.physics
3 messages
3 total messages
Started by Shinji KONO
Tue, 06 May 2008 23:55
ローレンツ力とマックスウェル方程式
Author: Shinji KONO
Date: Tue, 06 May 2008 23:55
Date: Tue, 06 May 2008 23:55
34 lines
2669 bytes
2669 bytes
河野真治 @ 琉球大学情報工学です。 昨日は久しぶりに「古典場から量子場への道」http://tinyurl.com/6ape8h とか読んでました。 Balance 方程式から始まるので、最初の方は流体力学の教科書み たい。 マックスウェルの変位電流は、電流が連続方程式を満たすように 導入されたなんていう話があって、そうだったっけっか? でも、 そう言われてみるとそうか... なので、マックスウェル方程式 から連続方程式を導入するのは、計算練習っぽい。 そう言えば、一般相対論で、点質量は四次元では世界線になるわ けなんだけど、その世界線のエネルギー運動量テンソルから出て 来る速度vと、世界線の傾きから出て来る速度Vが、一致するのか どうかっていう問題があって、Dirac 博士が、世界線の近傍にR=0 を仮定することにより一致することを示したなんて話があったん だよな。 マックスウェルの電磁場の4つの方程式以外に、ローレンツ力の式 があって初めて、電荷の運動がわかるわけなんだけど、一般相対 論の類推から、電荷の近傍にj=0を仮定して、マックスウェルの電 磁場の方程式から、ローレンツ力の式が出せるはずだよな～ とか 考えてました。 一般相対論側では出来ているわけなので、作用とかを使って場の 方程式からローレンツ力を出すのは可能でしょう。でも、高校生 に理解できるぐらいの説明が出来ないかな? --- Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus 河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科
Re: ローレンツ力とマックスウェル方程式
Author: GON
Date: Wed, 07 May 2008 14:18
Date: Wed, 07 May 2008 14:18
28 lines
2601 bytes
2601 bytes
相変わらず何が言いたいかさっぱりわからない文章ですねｗ "Shinji KONO" <kono@ie.u-ryukyu.ac.jp> wrote in message news:3993690news.pl@leo.ie.u-ryukyu.ac.jp... > そう言えば、一般相対論で、点質量は四次元では世界線になるわ > けなんだけど、その世界線のエネルギー運動量テンソルから出て > 来る速度vと、世界線の傾きから出て来る速度Vが、一致するのか > どうかっていう問題があって、Dirac 博士が、世界線の近傍にR=0 > を仮定することにより一致することを示したなんて話があったん > だよな。 > > マックスウェルの電磁場の4つの方程式以外に、ローレンツ力の式 > があって初めて、電荷の運動がわかるわけなんだけど、一般相対 > 論の類推から、電荷の近傍にj=0を仮定して、マックスウェルの電 > 磁場の方程式から、ローレンツ力の式が出せるはずだよな～ とか > 考えてました。 > > 一般相対論側では出来ているわけなので、作用とかを使って場の > 方程式からローレンツ力を出すのは可能でしょう。でも、高校生 > に理解できるぐらいの説明が出来ないかな? 高校生に理解できるぐらいの説明を考える前に、何が問題なのかを 読み手にわかるように説明してもらいたいものですね、大学教員なら（笑） > --- > Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus > 河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科
Re: ローレンツ力とマックスウェル方程 式
Author: Shinji KONO
Date: Thu, 08 May 2008 01:53
Date: Thu, 08 May 2008 01:53
21 lines
2379 bytes
2379 bytes
河野真治 @ 琉球大学情報工学です。 In article <fvsdnh$2al$1@serv2.fd3s.dip.jp>, "GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> writes > 高校生に理解できるぐらいの説明を考える前に、何が問題なのかを > 読み手にわかるように説明してもらいたいものですね、大学教員なら（笑） ふーん。一般相対論の話はDirac先生の教科書の受け売りだし、 > > マックスウェルの電磁場の4つの方程式以外に、ローレンツ力の式 > > があって初めて、電荷の運動がわかるわけなんだけど、一般相対 > > 論の類推から、電荷の近傍にj=0を仮定して、マックスウェルの電 > > 磁場の方程式から、ローレンツ力の式が出せるはずだよな～ とか > > 考えてました。 これが高校生でわからなかったら、物理IIは乗り越えられないと思う。 mixi でコメントに「難しい」とか「わからない」とか書くあれと同じか。 --- Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus 河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads