Article View: fj.sys.mac
Article #1131Re: Exchange iMac's(RevisionB) HDD
From: udon
Date: Fri, 11 Feb 2000 00:00
Date: Fri, 11 Feb 2000 00:00
36 lines
2459 bytes
2459 bytes
全文引用すみません。 fuku wrote: > > MUNEMOTO Hisaya wrote: > > > > ただ、安い IDE 接続のドライブは総じて「つくりが安っぽい」という話は > > > 聞きますね。 > > > 実際のところ、どうなんでしょうか。 > > > > それは聞いたことありませんでした。私が見たことあるやつは、外見上SCSIと > > 違うなという感じはしませんでしたが、内部はわかりません。どうなんでしょうね。 > > これは、ときたま話題になっていることですね。ふつう、Cardの違いが大きいよう > です。SCSIのほうが、プロトコルが複雑なので、LSIが大規模だとか、サーバー > 用途のひとが多いので、バッファーが大きいとか。で、値段が高いとか。 > > プロトコル上、何台もつなげてデータの信頼性があるとか、マルチタスクでの > パフォーマンスがいいとかもあるようです。でもいまは、UltraATAを使えば、 > CRCがあるので何年か前のFBとASUSとかであったような相性の問題でファイルが > 壊れていくといった問題もないはず。 僕が web(どこか忘れてしまいました、すみません)で読んだ記憶では IDE の ドライブは 安くするために、制御の部分じゃなくてディスクの、ええと、ドライブ部分?と いうか、 そこらへんがチャチなつくりになっているという話でした。 プロトコルに関係なく共通であるはず(?)の部分が SCSI は高級で壊れにくい と。 SCSI のものはサーバ用途を想定してコストより信頼性を重視し、IDE は逆にコ ストを重視 するとかいう理屈だった気がします。 仮に事実だとしてもメーカーは認めないんじゃないかなーとは思いますが。。。 ---- udon
Technical Details
Message-ID:
<38A32DE5.30DB@bd.mbn.or.jp>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<B4BA15B7.1C1%ryo-sk@land.linkclub.or.jp> <8746m8$s04$1@news1.u-ryukyu.ac.jp> <3899B741.14A9@bd.mbn.or.jp> <87dkfp$65o$1@news1.u-ryukyu.ac.jp> <389B022D.A084716E@d6.dion.ne.jp>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: Japanese,JIS X-Google-Thread: 109355,ee14f56331278ecf X-Google-Attributes: gid109355,public X-Google-Thread: f514d,5a71d1c45df18bf5 X-Google-Attributes: gidf514d,public From: udon <kick@bd.mbn.or.jp> Subject: Re: Exchange iMac's(RevisionB) HDD Date: 2000/02/11 Message-ID: <38A32DE5.30DB@bd.mbn.or.jp> X-Deja-AN: 584268043 Content-Transfer-Encoding: 7bit References: <B4BA15B7.1C1%ryo-sk@land.linkclub.or.jp> <8746m8$s04$1@news1.u-ryukyu.ac.jp> <3899B741.14A9@bd.mbn.or.jp> <87dkfp$65o$1@news1.u-ryukyu.ac.jp> <389B022D.A084716E@d6.dion.ne.jp> Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp X-Complaints-To: - X-Trace: nw042.infoweb.ne.jp 950218232 29275 202.219.186.195 (10 Feb 2000 21:30:32 GMT) Organization: Nifty News Service Mime-Version: 1.0 NNTP-Posting-Date: 10 Feb 2000 21:30:32 GMT Newsgroups: fj.sys.mac,fj.comp.dev.disk