🚀 go-pugleaf

Eric Noyau (noyau@pelane.cubx.com) wrote:

: Si tout le monde est a peu pres d'accord sur le principe du demarrage de  
: fr.* avec une hierarchie minimaliste, il y a une discussion sur le fait  
: que cette hierarchie peut etre en Francais ou en Anglais. Je propose que  
: quelqu'un organise un vote la dessus de facon a ce qu'on puisse demarrer !

: Vu qu'il faut bien commencer quelque part voila, en gros, quel peuvent  
: etre les deux hierarchies qui pourrait servir de point de depart a un .fr.

: 1) Une hierarchie en Francais

: fr.news.annonces     Nouveaux groupes: RFD, CFV et resultats (Moderated)
: fr.news.groupes      Discussions sur les nouveaux groupes
: fr.news.divers       Discussions diverses sur les news
: fr.divers            Ce qui ne va nulle part ailleurs
: fr.test              Pour vos tests de diffusion

: 2) Une hierarchie en Anglais

: fr.news.announces    Nouveaux groupes: RFD, CFV et resultats (Moderated)
: fr.news.groups       Discussions sur les nouveaux groupes
: fr.news.misc         Discussions diverses sur les news
: fr.misc              Ce qui ne va nulle part ailleurs
: fr.test              Pour vos tests de diffusion


Bonjour,
Ton idee est bonne. Mais je crois qu'il faudrait soumettre au vote une
premiere liste de groupes incluant ceux que tu proposes (solution 2) 
a laquelle on ajouterait des groupes dont le nom respecte l'usage en
vigueur dans USENET et qui resulteraient de la fusion de groupes existants
sous les cinq hierarchies actuelles.
Christophe, dans sa proposition initiale, avait etabli une liste. Il 
suffirait de la reprendre pour changer les nouveaux noms proposes. 

Il faut demarrer avec une liste de groupes qui couvrent l'ensemble des
groupes existants en supprimant les redondances. Et je ne pense pas 
que les personnes qui lisent un groupe actif aujourd'hui puissent admettre
que dans la nouvelle hierarchie, son existence soit a priori remise en
question.

Bref, tout le monde doit pouvoir retrouver son groupe d'interet(sous un
autre nom) avec l'espoir que sa diffusion soit plus large.

Le vote la semaine prochaine me parait premature. De plus certains seront
en vacances. L'usage est je crois de debattre un mois avant le vote. Pourquoi
ne pas ouvrir le vote debut janvier ? Entre-temps la discussion ce sera
peut etre elargie.

Amicalement,
--
		Gilles Rech.