🚀 go-pugleaf

Jerome Kalifa �crit:
>Ben oui, on en revient a ce que je disais. Finalement, ce soi-disant
>nouveau concept (tiens les initiales ca fait  NC, j'ai pas fait expres),
>c'est rien d'autre que le bon vieux terminal X, ou alors quelque chose
>m'echappe.

Peut �tre est-ce la diff�rence de d�bit n�cessaire pour la connection:
-NC: tu charges les programmes et les donn�es par r�seau, et avec un cache
tu charges pas trop de programmes.
-X: A chaque fois que tu appuie sur une touche le terminal envoie l'info
par r�seau et re�oit en r�ponse des commandes (afficher un caract�re etc).

Comme je n'administre pas un gros r�seau, je ne sais pas si cette
diff�rence est significative, mais j'ai d�j� essay� de connecter un
terminal X par le port s�rie: c'�tait trop lent.

En somme le NC serait un pseudo terminal X optimis� pour les faibles
d�bits, on aurait pu l'appeler PTXOFD :-).

Marc BOYER AS DFR/MI 96 �crit:
> Quand au debat UNIX-freeware vs UNIX-commercial, la difference
> se fera : au service apres-vente. (Une boite est prete a achetter du Sun
> si il y a un depannage associe, pas du Linux)

Il y a un gros "service apr�s vente" pour Linux: fr.comp.os.linux
En plus, un distributeur commercial de Linux tel que Red Hat fournit une
hot line. 
 
-- 
Emmanuel CHANTREAU (Montpellier France)
email: manuch@mygale.org (secours: marroger@imaginet.fr)
http://www.imaginet.fr/~marroger (PGP: ~marroger/pgp.html)