🚀 go-pugleaf

>
>Mais comme le gros du march� des PC est actuellement la bureautique
>MS, et je vois mal Word 7 r��crit en Java ou autre chose tourner avec 4
>ou 8 Mo (c'est bien la taille m�moire + ou - standard des prototypes de NC
>aujourd'hui, non ?).
>
Il y a quelques semaines, un de mes coll�gues est aller assister � un
show � grand spectacle offert par Microsoft. Il y a vu ceci.

Tu prends un souce C++. Tu le charges dans le super interface de
visual c++ 4.X sp�cial show et tu cliques sur le bon boutton. Ton code
c++ est devenu du java...
J'ai pas vu, hein, c'est lui qui raconte !
Ha, et aussi que le compilo java �tait int�gr� au compilo C++. Tu
compile au choix en java ou en C++. 
Que ton code source soit du java ou du C++, le code ex�cutable est �
ton choix. Applet java ou binaire.
Vu l'absence de pointeurs en java, je ne sais pas comment il tire son
�pingle du jeu, mais sur place c'�tait (parait-il) impressionant.
 
>> 4- Sur le marche professionnel, Windows NT va t'il entrainer les
>> disparitions des UNIX.
>
>G�rant quelques machines serveurs NT, je peux te dire que NT est trop
>faible actuellement au niveau des possibilit�es d'automatisation pour
>pouvoir esp�rer jetter Unix au oubliettes. NT est bien trop orient�
>"interactif". Les possibilit�es d'administration � distance de
>NT sont ridicules par rapport � Unix et dans la plupart des cas
>on ne peut pas modifier la config de NT sans devoir rebooter.
>
En unix suffit de recompiler le kernel. Mais pour l'utiliser faut
rebooter aussi. Mais c'est vrais, on agit plus facilement sur les
param�tres.

>Le probl�me des Unix freeware, particuli�rement en France et
>particuli�rement dans les administrations fran�aise (devine ou je
>bosse ;-) est que le terme "gratuit" est associ� � "gadget". En r�sum�
> �a coute pas cher c'est pas s�rieux.

C'est aussi une question de responsabilit�. Si j'installe une machine
linux et que cela plante, je n'aurai que mes yeux pour pleurer. Tandis
que si j'ai pay� (bien cher) ibm pour m'installer in RS6000 en aix, je
peux quand m�me faire pression sur le constructeur pour me d�panner.
Du point de vue du technicien, c'est un argument ridicule, car son but
c'est que cela fonctionne. Pour le responsable, le contexte est peut
�tre diff�rent.

>
>PS: J'ai peut-�tre tendance � donner des avis un peu "d�finitifs",
>donc veuillez pr�fixer tous les paragraphes avec "IMHO" ;-)
>-- 

Ha oui, tiens, IMHO pour moi aussi.
Jean-Marc Delforge
ping8927@ping.be