🚀 go-pugleaf

Les etudiants qui font leur memoire HTE sur  >>> SEXE et INTERNET <<< 
recoivent les foudres de quelque(s) americain(s) hypocritement puritain(s). Le 
postman de l'EPFL se sent oblige de reagir, les etudiants aussi. Suite de 
l'histoire....



>Date: Wed, 24 May 1995 10:46:11 -0500
>To: postmaster@epfl.ch
>From: jimmy.kyriannis@nyu.edu (Jimmy Kyriannis)
>Subject: INTERNET <<<>>> SEXUALITY
>Status: R
>
>
>I don't appreciate receiving this sort of garbage in the mail.  I ask that
>it be discontinued.
>
>
>Jimmy

Reponse:
************

From: postman@sicmail.epfl.ch (postmaster@EPFL.CH)
To: Marc.Mazzariol@di.epfl.ch, roland.wuillemin@di.epfl.ch,
        stephane.ecuyer@di.epfl.ch, blaise.galland@da.epfl.ch
Subject: ATTENTION: Re: INTERNET <<<>>> SEXUALITY
Forwarding: Mail from 'jimmy.kyriannis@nyu.edu (Jimmy Kyriannis)' dated: Wed, 
            24 May 1995 10:46:11 -0500
Cc: postmaster@epfl.ch
Content-Type: text
Content-Length: 8325

Marc Mazzariol,
Roland Wuillemin,
Blaise Galland,

Cet etudiant fait une etude surement tres serieuse sur la sexualite sur
Internet...
mais je comprends bien cet autre utilisateur qui se plaint de recevoir de tels
messages dans sa boite.
Il me semble qu'il serait important d'avoir un entretien avec lui pour lui faire
comprendre que de tels messages ne doivent pas "etre envoyes aux gens" mais
UNIQUEMENT etre envoyes sur des news groups, comme il l'a fait au debut.

D'autant plus que le sujet de son etude est un sujet sensible dans notre monde.
Cela ne doit pas se repeter!

Merci de votre comprehension.
postmaster@epfl.ch  (Pierre Collinet)


Ma reponse:
****************
Bonjour! Ah, la-la! Dur de controler les reseaux!

Je ne pense pas que ce soit necessaire de "convoquer ces etudiants pour un
entretien". Avant
de faire cet envoi si incrimine, ils etaient parfaitement au courant des aspec
ts possiblement litigieux que pourrait susciter pareille action. Il m'ont meme 
pose la question par e-mail avant de le faire. A priori, je n'avais rien 
contre et leur ai dit de faire comme ils le sentaient (apres tout, moi je 
recois des tas d'informations que je trash sans lire, sans faire un scandale 
autour).

Je ne sais pas comment les etudiants ont choisi les 40 adresses e-mail, mais
lorsqu'on cherche
de l'info et des contacts sur internet on peut, je crois, legitimement proceder
de la sorte. Je ne crois pas qu'il faille edicter des normes trop strictes, 
et limiter ca aux NEWS, en repondant aux protestations d'UNE seule personne. 
Mais tout ca se discute, bien sur.

Et les mailing lists ?????? (ce que les etudiants n'ont -pas encore-
utilisees...). On doit bien trouver
qqpart des bibliotheques de mailing lists, non?

Pour le reste, voyez la reponse des etudiants eux-memes:


B. Galland

Reponse des etudiants:
*******************************
From mmazzari@didec14.epfl.ch Mon May 29 12:01 MET 1995
To: postman@sicmail.epfl.ch (postmaster@EPFL.CH)
Cc: mmazzari@didec14.epfl.ch, Yves.Bologni@studi.epfl.ch,
        Wuillem@didecm1-f.epfl.ch, Galland@dasun1.epfl.ch
Subject: Re: ATTENTION: Re: INTERNET <<<>>> SEXUALITY  
In-Reply-To: Your message of "Fri, 26 May 95 11:07:59 +0200."
             <9505260907.AA16378@sicmail.epfl.ch.noname> 
Date: Mon, 29 May 95 11:41:47 +0200

Bonjour,

Comme je vois que vous pouvez lire notre mail, vous avez surement aussi du lire
que beaucoup de gens qui repondent a notre questionnaire nous font remarquer 
qu'il n est pas possible d avoir des resultats probants en mettant le question-
naire dans des newsgroups. C est donc en premier lieu pour repondre aux
nombreuses personnes qui nous font parvenir cet avis (dont nous avons a tenir
compte) qu'APRES consutation avec Blaise Galland, nous avons decide qu'il 
serait convenable d'envoyer aussi quelques mail prives. Nous estimons que nous
ne l avons pas fait de maniere abusive vu que nous avons commence par faire 2
pages WWW, puis nous avons mis le questionnaire dans quelques newsgroups et que
seulement apres avoir regarde les differentes remarques nous avons envoye une 
40ne de mail prives dans le monde de sorte qu'un autre genre de personne
puisse aussi repondre a notre sondage.

Nous comprenons votre avis et celui de la personne qui n'apprecie pas de 
recevoir un sondage dans son mail. 

Nous tenons aussi compte de la personne qui nous dit etre flatee d avoir recu
ce mail chez elle et de pouvoir participer au sondage.

Nous tenons encore compte des nombreuses personnes qui ont spontanement repon-
du au sondage, prouvant ainsi qu'elles n'etaient pas contre le fait de recevoir
un tel mail. 

[ Un mail vient d arriver : encore une personne qui nous dit qu'elle apprecie
de pouvoir participer au sondage. Surement une personne qui trouve comme 
beaucoup d'autres qu'elle a quelque chose a dire sur le sujet et qui apprecie le
fait qu on lui permette de s exprimer. ]

C est pourquoi nons nous permettons de vous faire remarquer que votre opinion 
n'est pas partagee par tout le monde. 

Nous avons aussi recu beaucoup d'autres critiques. Si nous devions tenir compte
de chacune d'elle : nous n'aurions pas du faire de page WWW, nous n'aurions pas
du parler de "sexualite", nous n'aurions pas du faire de sondage, pas de projet
HTE, ... . Ainsi nous essayons de relativiser les critiques positives et negati-
ves afin de trouver un juste milieu.

Au vu encore que seul 2 personnes nous ont critique pour avoir recu un tel 
mail et qu'une 10ne d'autres nous ont repondu, certaines en nous remerciant,
car sans ce mail prive elles n auraient pas eu acces au sondage et parce 
qu'elles estiment aussi avoir le droit d'emmetre une opinion (prenez par exemple
une personne qui se voit tous les jours genee dans son travail par l enorme 
trafic lie a la "sexualite" sur le reseau; elle n a pas acces WWW ni aux 
newsgroups; a sa place n'auriez vous pas envie que quelqu'un vous fournisse un 
moyen de vous exprimer ?).

Nous venons de constater que les mail que nous avons envoyes ont ete forwardes, 
nous en concluons qu'il y a manifestement des personnes desireuses de repondre.

Ainsi nous vous demandons de bien vouloir faire preuve de comprehension, 
d'accepter que certaines personnes aprecient de recevoir le sondage a la maison,
de reconnaitre que nous n'avons pas utilise le mail prive de maniere abusive,
et d'admettre que nous essayons seulement de rendre les resultats de notre 
sondage credibles et d'atteindre une categorie de personne inategnable 
autrement. Bien sur, si malgre les differents arguments exposes vous nous 
interdiser d envoyer encore quelques mail prives, nous arreterons de suite ce 
genre d'envoi.  


Veuillez recevoir nos meilleures salutations.

                Marc Mazzariol et Yves Bolognini

  *****************************************************
  * Blaise Galland                                       
  * Dr. in Anthropology and social science               
  * Institute of Research on the Built Environement (DA) 
  * Swiss Federal Institute of Technology                
  * Lausanne-Switzerland                                 


  *****************************************************
  * Blaise Galland                                       
  * Dr. in Anthropology and social science               
  * Institute of Research on the Built Environement (DA) 
  * Swiss Federal Institute of Technology                
  * Lausanne-Switzerland                                 
  *****************************************************