Article View: fr.comp.os.linux.debats
Article #156Re: Plugins commerciaux pour des softs GPL ?
From: Christophe Deleuze
Date: Sun, 03 Oct 1999 00:00
Date: Sun, 03 Oct 1999 00:00
53 lines
3346 bytes
3346 bytes
Gautier Fabrice <gautier@email.enst.fr> writes: > Romain Esnault <resnault@darea.fr> writes: > > > Hello, > > > > Juste pour savoir et me coucher moins bete, peut on creer des plugins > > commerciaux (binaires a acheter) pour des softs ecrits en GPL mais > > disposant d'un mecanisme de plugins. Je pense surtout aux softs comme > > The Gimp, Gnumeric et autres ? > > > Oui, Gimp poss�de d�j� des extensions qui ne sont pas GPL (elles sont dans la > section non-free de la Debian ...) > > (meme si non-free ne veut pas dire commercial) Humm. Il me semble que cela d�pend de la fa�on dont on consid�re le plugin. Si un plugin est un bout de code "li�" au programme, alors la GPL s'applique (la LGPL permet les plugins sans probl�me je pense). Je pense que ce genre de trucs (les plugins) est vraiment un cas limite. Un exemple: faire tourner un programme sous Linux revient-il � "lier" son programme avec le code du noyau (qui est lui m�me sous GPL) ? Je pense qu'on peut tr�s bien apporter des arguments cens�s dans ce sens. Les programmes qui tournent sous Linux effectuent sans cesse des "appels syst�me". Linus Torvalds a d�cid� aux tous d�buts de la diffusion du noyau que non, utiliser les appels syst�mes n'�tait pas � consid�rer comme lier son programme au noyau et donc la GPL ne s'appliquait pas aux programmes. L'utilisation des modules du noyau pour des pilotes de p�riph�rique est aussi un exemple de cas limite. Clairement, si un pilote est ins�r� dans le source du noyau, la GPL s'applique. Mais si c'est un module ? Sans doute dans ces cas limites est-ce l'auteur du programme (qui d�tient le copyleft) qui d�cide (je suppose que les d�veloppeurs de gimp encourag�/accept� la cr�ation de plugins propri�taires). Probl�me fort int�ressant (et difficile...) [followup positionn� sur fr.comp.applications.libres] -- G (�- Christophe Deleuze Laboratoire d'Informatique de Paris 6 N //\ PhD Student Universite Pierre et Marie Curie (LIP6) U v_/_ Christophe.Deleuze@lip6.fr Networks and Performance (was MASI/IBP) Linux tel (+33) 1 44 27 71 26 http://www-rp.lip6.fr/~deleuze -- Mod�ration de fr.comp.applications.libres : Soumissions : fcal@madiran.inria.fr Commentaires : fcal-request@madiran.inria.fr
Technical Details
Message-ID:
<rmogeouy8b.fsf@ceyx.lip6.fr>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<37EF3E0B.99C71D69@darea.fr> <87ogepq2bw.fsf@droopy.rezel.enst.fr>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: FRENCH,ASCII X-Google-Thread: 1158f3,1409ee4b994fb08a,start X-Google-Attributes: gid1158f3,public X-Google-Thread: f8302,944680bbc7f8fdef X-Google-Attributes: gidf8302,public From: Christophe Deleuze <Christophe.Deleuze@lip6.fr> Subject: Re: Plugins commerciaux pour des softs GPL ? Date: 1999/10/03 Message-ID: <rmogeouy8b.fsf@ceyx.lip6.fr> X-Deja-AN: 532379623 Approved: fcal-request@madiran.inria.fr Sender: modappbot@penelope.frmug.org Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <37EF3E0B.99C71D69@darea.fr> <87ogepq2bw.fsf@droopy.rezel.enst.fr> X-Original-NNTP-Posting-Host: ceyx.lip6.fr X-Original-Date: 27 Sep 1999 18:15:48 +0200 Followup-To: fr.comp.applications.libres Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 X-Modappbot: approved by fcal@nataa.fr.eu.org (v0.4.7) Organization: Universites Paris VI/Paris VII - France Mime-Version: 1.0 Newsgroups: fr.comp.os.linux.debats,fr.comp.applications.libres