🚀 go-pugleaf

Ce brave Yves Arrouye ecrit:

> La GUTenberg a certains problemes (par exemple texmf.cnf n'est pas
> utilisable) et je ne la maintiens plus (pas le temps de faire de
> jolies disquettes). Cela veut dire un vieux LaTeX, idem pour
> xdvi/dvips, des repertoires un peu bordeliques (...)
>
> La nouvelle est plus conforme au TDS, utilise des outils recents
> exclusivement, a une documentation d'administration detaillee (plus de

Ha, ok ok ok, merci.

Comme  personnellement j'utilise  la premi�re  avec bonheur,  mais que
tous les outils (xdvi, dvips et autres) ont �t� compil�s par mes soins
en ELF  � partir  des sources  les plus r�centes  kpathsea et  tout le
bastringue, et que j'ai install� des fontes direct from CTAN, chez moi
je n'ai donc rien � changer.

(Et puis  je me sentirais mal  si mes travaux en  cours ne compilaient
plus, suite � la portabilit� tr�s relative de ce bidule et mes maigres
connaissances TeX/LaTeX... :-)

> En conclusion : si vous voulez ajouter des binaires Linux sur un site
> ou tout le monde utilise GUTenberg, prenez la GUTenberg. Sinon, prenez
> l'autre (en attendant que les deux convergent eventuellement).

C�t� miroir, c'est donc l'autre qu'on a int�r�t � mettre en ligne en
priorit� donc, maintenant. Et les deux pour assurer le coup, si l'on
a l'espace disque qui va bien ;-)

--
 linux linux linux linux -[ Rene.Cougnenc@freenix.fr ]- linux linux linux