🚀 go-pugleaf

Le 23 mars à 09:38:19 François Patte
<francois.patte@math-info.univ-paris5.fr> 
écrit notamment:

| Le 22.03.2008 15:04, Denis Bitouzé a écrit :
| > Le Sat, 22 Mar 2008 14:34:20 +0100
| > François Patte <francois.patte@math-info.univ-paris5.fr> a écrit :
| >
| >> Bonjour,
| >>
| >> J'apprends depuis peu à me servir des possibilités de xe(la)tex et
| >> cela paraît être bien adapté aux textes multi-écritures.
| >>
>
| >> Alors, existe-t-il une config miracle d'Emacs que je n'ai pas su
| >> trouver? Une sorte de mixage yudit+Emacs?
| >>
| >> Ou bien il existe un éditur de texte qui sait tout faire et qu'on
| >> peut mettre à sa main comme Emacs?
| >>
>
| >
| > Je pense que le groupe francophone le plus adapté en la matière est
| > fr.comp.applications.emacs...
>
| Oui. Je me suis peut-être mal fait comprendre: je cherche des retours
| d'expérience avec des éditeurs de textes qui seraient adaptés au
| fonctionnalités multi-écritures de xe(la)tex et si, par hasard,
| quelqu'un a dans sa manche une configuration ad-hoc d'Emacs (pour
| lequel j'ai déjà à plusieurs reprises posé la question sur le groupe
| cité et d'autres...) je suis prenneur.
>
| Merci pour cette réponse.

Est-ce que ce n'est pas tout simplement le codage en utf-8 qui permet
cela?
Personnellement j'utilise xetex mais dans ConTeXt et j'ai un système en
utf-8 (y compris emacs).
Désolé si ta question est ailleurs mais alors il faudrait plus de
précisions... 
à+,
-- 
Jean