🚀 go-pugleaf

>>>>> Hugues Marilleau <huge@xenon.medisite.net> writes:

 > Le Thu, 26 Oct 2000 14:39:36 +0100,
 > costaclt <costa-consultants@wanadoo.fr> �crivait:
[...]
 >> Pourquoi ne pas utiliser les outils groff (sur Unix ou sur NT) pour
 >> constituer cette doc, consultable sur poste, comme on le fait si
 >> agr�ablement avec man, (puisque le portage de groff sur NT a �t� r�alis�)?
 >> 

 > Je n'ai jamais fait de documents en groff, mais d'apr�s ce que j'en ai
 > vu, groff offre un formatage assez limit� (plus limit� que par exemple
 > une feuille de style XSL:FO avec Cocoon qui sort du PDF), pas 
 > d'hyper-liens (ou alors des liens simples sur la sortie HTML non ?) 
 > tandis que XML poss�de un syst�me de liens assez complet (liens � 
 > sorties multiples, lien dans un document XML o� la source et la 
 > destination sont dans 2 autres documents -- utile si l'on ne peut pas 
 > �crire dans les 2 documents du lien --, ...) et ne s�pare pas le contenu
 > de la pr�sentation. A voir si ces fonctionnalit�s sont n�cessaires ou 
 > pas dans ton cas.


Je m'insurge, votroneur !

XML (et je parle _que_ de XML) n'a strictement aucune notion de
lien. XML permet de d�finir des langages d�di�s qui, eux, peuvent
avoir une notion de lien et en faire usage, mais c'est un cas
particulier d'utilisation du XML.

Autour de moi, j'ai des applications qui se servent de XML pour
stocker des donn�es, �changer des informations, mais qui n'ont
strictement rien � faire de la notion de lien, et les DTD utilis�s
ne comporte pas ce genre d'informations.

Un autre d�tail:

[seb@jive] % grep -i link REC-xml-19980210.html | wc -l
      0


Ensuite, des surcouches et des outils agissant sur XML peuvent faire
un usage intensif de liens (par exemple, des DTD type XHTML ou DocBk),
mais ce n'est pas XML _seul_.



Amicalement,
seb.
-- 
Windows NT, SCO Unix/Oracle        | << What was your username ? >>
System Administrator               |     >clickety clikc<
                                   |                -- the BOFH